ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про припинення провадження у справі
22 жовтня 2009 р. Справа № П-25/53
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Надвірнянської міської ради (вул. Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 2 618,51 грн. заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача: Дем"янчук Я.Б. - завідувач юридично-організаційним відділом (довіреність № 10 від 01.09.08);
від відповідача та прокурора: не з'явилися,
Прокурор Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Надвірнянської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 618,51 грн. заборгованості з орендної плати за землю. Крім того, заявник просив суд покласти на відповідача судові витрати у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди земельної ділянки від 09.10.03 відповідачу передано у платне строкове володіння і користування земельну ділянку площею 2,4233 га, однак відповідач орендну плату за період з 01.01.07 по 01.07.09 в повному обсязі не вніс, внаслідок чого виникла заборгованість.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.09 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24.09.09.
Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.09 та від 13.10.09 розгляд справи відкладено на 13.10.09 та 22.10.09 відповідно.
У судовому засіданні 13.10.09 відповідач надав суду докази внесення орендної плати на загальну суму 3 000,00 грн.
У судовому засіданні 22.10.09 представник позивача -Надвірнянської міської ради подав клопотання від 22.10.09 (вх. № 9009 від 22.10.09) про припинення провадження у справі у зв'язку з повною оплатою відповідачем суми заборгованості.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов укладеного між сторонами та зареєстрованого в Надвірнянському районному центрі ДЗК договору оренди земельної ділянки від 09.10.03 (далі -Договір) (а.с. №№ 5-7) позивачем (орендодавець) було надано відповідачу (орендар) та останнім прийнято у платне строкове володіння і користування земельну ділянку (штучне водосховище) площею 2,4233 га, що знаходиться у м. Надвірна в парку ім. І.Франка, з метою несільськогосподарського використання для обслуговування штучного водосховища та встановлення технічно-господарських приміщень з обслуговування водосховища для рибогосподарських потреб, за рахунок земель водного фонду позивача.
Згідно із п. 2.2 Договору даний Договір укладено строком на 6 років, починаючи з дати його реєстрації, тобто з 09.10.03.
Відповідно п. 2.3 Договору річна орендна плата вноситься орендарем у грошовому розмірі рівному ставці земельного податку, яка щорічно визначається згідно із чинним законодавством, за один рік на розрахунковий рахунок орендаря. Періодичність внесення орендної плати визначається у відповідності до вимог чинного законодавства. Розмір орендної плати щорічно переглядається у випадку і з моменту, зокрема, збільшення розмірів ставки земельного податку.
З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача була направлена претензія від 19.06.09 №546/04-14/04 з вимогою погасити заборгованість з орендної плати у розмірі 3 723,57 грн., яка частково задоволена відповідачем.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору та невнесенням орендної плати за період з 01.01.07 по 01.07.09 в повному обсязі, виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 2 618,51 грн.
Однак, під час розгляду справи відповідачем внесено орендну плату на загальну суму 3 000,00 грн., про що свідчать квитанції № 96 від 31.08.09 на суму 1 000,00 грн. та № ПН204 від 01.09.09 на суму 2 000,00 грн.(а.с. №№ 23-24).
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
За правилами, встановленими ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки погашення заборгованості відбулося після подання позивачем позовної заяви, а відтак спір доведено до судового розгляду внаслідок неправомірних дій відповідача.
На підставі наведеного та керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
припинити провадження у справі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету м. Івано-Франківська (банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 20568100, МФО 836014, р/р 31113095700002, код платежу 22090200) 102,00 грн. державного мита, про що видати наказ.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету м. Івано-Франківська (банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 20568100, МФО 836014, р/р 31216259700002, код платежу 22050000) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя Т.Е. Валєєва
Виготовлено в АС "Діловодство суду"