ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
"29" жовтня 2009 р. Справа № 3/66
За позовом торгово -комерційного підприємства „Глорія”, м. Свалява
до товариства з обмеженою відповідальністю „Квадрат”, м. Свалява
з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на сторноні відповідача -Бурч Лідії Дмитрівни, м. Свалява та Баратей Антоніни Антонівни, м. Свалява.
про визнання недійсним договору купівлі -продажу приміщення магазину, що знаходиться за адресою: вул. Духновича, 4, м. Свалява, укладеного 30.12.1997 року між торгово -комерційним підприємством „Глорія” та товариством з обмеженою відповідальністю „Квадрат”,
Суддя господарського суду -В.В.Мокану
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача -Бурч Л.Д., доручення № 54 від 30.09.2009 року
Мойсюк І.І., представник по довіреності
Третьої особи Бурч Л.Д. - Бурч Л.Д.
Мойсюк І.І., представник по довіреності
Третьої особи Баратей А.А. -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: торгово -комерційним підприємством „Глорія”, м. Свалява заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Квадрат”, м. Свалява про визнання недійсним договору купівлі -продажу приміщення магазину, що знаходиться за адресою: вул. Духновича, 4, м. Свалява, укладеного 30.12.1997 року між торгово -комерційним підприємством „Глорія” та товариством з обмеженою відповідальністю „Квадрат”. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.09.2009 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Бурч Лідію Дмитрівну, м. Свалява та Баратей Антоніну Антонівну, м. Свалява.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Представники відповідача проти позовних вимог заперечили. Поданим в судовому засіданні клопотанням просять суд викликати в судове засідання для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зокрема щодо факту поінформованості керівника позивача про укладення спірного договору посадову особу Комунального унітарного підприємства „Свалявське районне бюро технічної інвентаризації” Валько Магдалину Іванівну.
Клопотання судом задоволено.
Третя особа Бурч Л.Д. проти позову заперечила, наголошує на пропуску позивачем строку позовної давності.
Враховуючи неявку представника позивача та третьої особи Баратей А.А., неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання про виклик в судове засідання посадової особи, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2009 р. на 10:00 год.
2. В судове засідання в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати посадову особу Комунального унітарного підприємства „Свалявське районне бюро технічної інвентаризації” Валько Магдалину Іванівну для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зокрема щодо факту поінформованості керівника позивача про укладення спірного договору
3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
•копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
•копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
Явку директора позивача -Кекіс І.В. та уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану