28.10.2009 Справа № 6/108
Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Інвестиційний банк", м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростекс", с. Вари, Берегівський район
про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно
За участю представників:
від позивача -Рудова Ю.В., начальник юридичного відділу (дов. № 07/09 від 29.04.2009 року);
від відповідача -Шерегі В.М., представник за дов. від 01.09.2009 року;
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород заявлено позов до ТзОВ "Ростекс", с. Вари, Берегівський район про стягнення заборгованості за кредитом шляхом стягнення на заставлене майно,
14.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Інвестиційний банк", м. Ужгород (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ростекс", с. Вари, Берегівський район (відповідачем) укладено Договір кредиту № 02-1/3к-165 (Кредитний договір), та додаткові правочини до нього за № 1 від 14.11.2007 року, № 2 від 10.04.2008 року, № 3 від 13.11.2008 року, № 4 від 01.12.2008 року, згідно яких позивачем було надано кредитні кошти на загальну суму 125000,00 Євро, із сплатою 17 % річних за користування кредитом та строком погашення до 13.11.2009 року.
З метою забезпечення належного виконання відповідачем своїх зобов'язань за вищезазначеним Кредитними договорами між сторонами були укладені наступні договори:
- Договір іпотеки № 04-16/4з-5 посвідчений 20.11.2006р. приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Секереш Н.В. за реєстровим № 8120, у відповідності до якого в іпотеку позивачеві було передано нежитлову будівлю "тваринників", двоповерхова цегляна, що складається з 19-ти приміщень, загальною площею 653,70 кв.м., що знаходиться в с. Вари, Берегівського району, вул. Кошута, буд. 45А;
- Іпотечний договір, посвідчений 16.11.2007 року державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Мирончик О.В. за реєстровим № 2-4230, у відповідності до якого в іпотеку позивачеві було передано квартиру №1, у вигляді двоповерхового цегляного житлового будинку (літ. А за планом), загальною площею 60,05 кв.м., житловою - 35,55 кв.м., що знаходиться в м. Берегово, вул. Мукачівська, буд. 120;
- Договір застави майна № 04-16/4з-03 посвідчений 20.11.2006 року приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Секереш Н.В. за реєстровим № 8124, у відповідності до якого в іпотеку позивачеві було передано швейне обладнання, у відповідності до додатку № 1 до договору, на загальну суму 860910,00 гривень згідно експертного висновку Закарпатської ТПП (сертифікат № 3302/05 від 20.04.2005 року).
Матеріалами справи знайшло своє підтвердження, що Позивачем свої зобов'язання за Кредитним договором виконані повністю, що підтверджується долученою до матеріалів справи документом про обіг коштів по рахунку відповідача з 01.01.1999 року по 10.08.2009 року.
В порушення умов вищезазначеного Кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, прострочивши повернення кредиту.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/108 від 13.10.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено та зобов'язано відповідача подати суду засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та письмові пояснення (заперечення) з приводу поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог.
Уповноважені представники сторін, в судовому засіданні подали заяву про затвердження мирової угоди від 28 жовтня 2009 року, укладеної між Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ростекс", с.Вари, Берегівський район з метою врегулювання спірних відносин по справі № 6/108.
Згідно умов даної мирової угоди, відповідач визнає перед позивачем заборгованість в сумі 1467313,71 гривень станом на 28.10.2009 року, що виникла на підставі Договору кредиту № 02-1/3К-165 від 14.11.2006 року.
Відповідно до ст. 600 Цивільного кодексу України зобов'язання між ТзОВ „Ростекс” (боржником) та АТ „КомІнвестБанк” (кредитором) встановлені Договором кредиту № 02-1/3К-165 від 14.11.2006 року припиняється внаслідок передання боржником кредитору у власність відступного, а саме:
- не житлову будівлю „тваринників”, двоповерхова цегляна, що складається з 19-ти приміщень, загальною площею 653,70 кв.м., яке знаходиться в с. Вари, Берегівського району, по вул. Кошута (Колгоспна), 45А;
- квартиру № 1, у вигляді двоповерхового цегляного житлового будинку (літ.А за планом), загальною площею 60,05 кв.м., житловою -35,55 кв.м., яка знаходиться в м. Берегово, вул. Мукачівська, 120;
- швейне обладнання, у відповідності до Акту прийому -передачі від 27.09.2009 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ростекс” визнає право власності АТ „КомІнвестБанк” на відступне майно. Судові витрати в розмірі 13597,76 гривень сплачує АТ „КомІнвестБанк”.
Одним із процесуальних прав сторін в судовому процесі є право на укладення мирової угоди.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди викладаються в адресованій господарському суду заяві, яка долучається до справи. Зазначена заява, за змістом вказаної норми, підписується сторонами. Згідно ч. 2 зазначеної статті, до затвердження мирової угоди, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. В силу ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватись лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Мирова угода не порушує прав і інтересів сторін та третіх осіб, відповідає нормам чинного законодавства, підлягає затвердженню господарським судом.
Згідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
З огляду на викладене, провадження у справі належить припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 601 Цивільного кодексу України, суд
1. Затвердити мирову угоду від 28 жовтня 2009 року, укладеної між Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ростекс", с.Вари, Берегівський район по справі 6/108.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Й.Й. Кадар