"26" жовтня 2009 р. Справа № 2/39
За позовом прокурора м. Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Департаменту міського господарства, м. Ужгород
ДО приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
ПРО стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди № 850/0 від 12.12.2006р. в сумі 9250, 04 грн. та пені в сумі 423, 37 грн.,
(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача, поданої в порядку вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх збільшення)
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивачів - Куценко І.М. -представник за довіреністю
від відповідача - не з'явився
від прокуратури - Андрейчик А.М. -прокурор відділу представництва громадян та держави Закарпатської облпрокуратури
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди № 850/0 від 12.12.2006р. в сумі 9250, 04 грн. та пені в сумі 423, 37 грн.
Представник позивачів та представник прокуратури просять позовні вимоги з врахуванням їх збільшення задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.
Відповідач вимоги ухвал суду від 06.10.2009р. та від 14.10.2009р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання відповідачу можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "09" листопада 2009 р. о 11:15 в кабінеті № 501.
2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду відповідне письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію свідоцтва про реєстрацію відповідача в якості СПД, попередивши одночасно про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати на власний розсуд .
Суддя О.Ф. Ремецькі