Господарський суд
Житомирської області
---------------------------------------- * 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
від "27" жовтня 2009 р. Справа № 18/1409
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Соловей Л.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Мельничук А.В. - довіреність б/н від 05.12.2008р.;
від відповідача: не з'явився;
розглянув справу за позовом Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" (м.Київ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)
про стягнення 5400,00грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 5400,00грн. заборгованості за договором №Ж-02-01-08 від 01.01.2008р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач не скористався своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судовому засіданні: повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21).
Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
01 січня 2008р. між Об'єднанням підприємств "Українська ліга музичних прав" (Позивач, Ліга) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Відповідач, Компанія) укладено договір №Ж-02-01-08 (а.с.9-10) та Додаток №1 до Договору, відповідно до умов якого позивачем видано відповідачу дозвіл на публічне виконання фонограм, а також зафіксованих в них творів та їх виконань в закладах, зазначених в Додатку №1 до договору (п.1.1).
Відповідно до п.3.1 договору, він набуває чинності з моменту підписання Сторонами та діє до 01.01.2009р., при цьому п.2.2.1, 2.2.4 Договору залишаються в силі до повного виконання Компанією своїх зобов'язань, що виникли під час дії цього Договору. У випадку, якщо жодна з Сторін не повідомить у письмовій формі іншу сторону про розірвання Договору протягом місяця до настання вище вказаної дати закінчення дії Договору, він вважається пролонгованим ще на один рік і так далі.
Слід зазначити, що до порушення провадження у справі ні одна із сторін не повідомляла іншу сторону про припинення дії договору.
Пунктом 1.1 договору сторони передбачили, що відповідач зобов'язується виплачувати позивачу погоджену у Додатку №1 до даного Договору винагороду за публічне виконання фонограм.
Згідно з п.1 Додатку №1 до Договору №Ж-02-01-08 від 01.01.2008р. (а.с.11), сторонами погоджено розмір щомісячної винагороди за публічне виконання фонограм - 300,00грн.
Відповідно до п.2.2.1 договору, Компанія зобов'язалась не пізніше п'яти днів після закінчення звітного місяця виплачувати Лізі винагороду, погоджену Сторонами у відповідних Додатках до даного Договору. Компанія перераховує винагороду на розрахунковий рахунок Ліги, який зазначено в Договорі, шляхом його перерахування на розрахунковий рахунок позивача.
Проте, відповідач за період з 01.01.2008р. по 01.07.2009р. свої зобов'язання по Договору №Ж-02-01-08 щодо сплати винагороди не виконав, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість в сумі 5400,00грн., що підтверджується довідками позивача від 30.06.2009р. та від 15.10.2009р. (а.с.8,15).
Відповідно до статті 1 Закону України "Про авторське право та суміжні права" від 23 грудня 1993 року №3792-XII, організацією колективного управління (організацією колективного управління майновими правами) є організація, що управляє на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав і не має на меті одержання прибутку.
Згідно Свідоцтва Державного департаменту інтелектуальної власності про облік організації колективного управління № 5/УО від 02.04.2009р. (а.с.6), Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" здійснює збір і розподіл винагороди (роялті) за використання фонограм, відеограм, опублікованих з комерційною метою, та зафіксованих у них виконань шляхом їх публічного виконання, публічної демонстрації, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2003 року №71 "Про затвердження розміру винагороди (роялті) за використання опублікованих з комерційною метою фонограм і відеограм та порядку її виплати", та контроль за правомірним використанням таких фонограм, відеограм та зафіксованих у них виконань.
Об'єктами суміжних прав, незалежно від призначення, змісту, оцінки, способу і форми вираження, є, зокрема, фонограми.
Відповідно до абзацу а) ч.1 ст.43 Закону №3792-XII допускається без згоди виробників фонограм (відеограм), фонограми (відеограми) яких опубліковані для використання з комерційною метою, і виконавців, виконання яких зафіксовані у цих фонограмах (відеограмах), але з виплатою винагороди, таке пряме чи опосередковане комерційне використання фонограм і відеограм та їх примірників, зокрема публічне виконання фонограми або її примірника чи публічну демонстрацію відеограми або її примірника.
Статтею 43 Закону №3792-XII передбачено, що збирання винагороди за використання фонограм (відеограм), що зазначені у частині першій цієї статті, і контроль за їх правомірним використанням здійснюються визначеними Установою уповноваженими організаціями колективного управління. Зібрані кошти розподіляються між організаціями колективного управління, які є на обліку в Установі, на основі договорів, які уповноважені організації укладають з усіма організаціями колективного управління. Одержана від уповноваженої організації винагорода розподіляється відповідною організацією колективного управління у таких пропорціях: виконавцям - 50 відсотків, виробникам фонограм (відеограм) - 50 відсотків. Розмір винагороди за використання фонограм (відеограм), що зазначені у частині першій цієї статті, порядок та умови її виплати визначаються Кабінетом Міністрів України. А саме, Постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003р. №71 "Про затвердження розміру винагороди (роялті) за використання опублікованих з комерційною метою фонограм і відеограм та порядку її виплати" та Постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 р. №72 "Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об'єктів авторського права і суміжних прав".
Згідно ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права" при порушеннях будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 цього Закону, недотриманні передбачених договором умов використання творів і (або) об'єктів суміжних прав, використанні творів і об'єктів суміжних прав з обходом технічних засобів захисту чи з підробленням інформації і (або) документів про управління правами чи створенні загрози неправомірного використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав та інших порушеннях особистих немайнових прав і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право: вимагати визнання та поновлення своїх прав, у тому числі забороняти дії, що порушують авторське право і (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення; звертатися до суду з позовом про поновлення порушених прав та (або) припинення дій, що порушують авторське право та (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення; подавати позови про відшкодування моральної (немайнової) шкоди; подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
На підставі до 193 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав", м.Київ, вул.Бастіонна, 5/13, к. 38 код ЄДРПОУ 32309633) - 5400,00 грн. боргу.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1):
- в дохід Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;
- в дохід Державного бюджету України - 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 у ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Соловей Л.А.
Віддрукувати: 3 прим.
1 - в справу
2,3 - сторонам