"06" березня 2017 р. Справа № 918/389/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення в сумі 10 585 900 грн. 92 коп.
У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованості за договором від 30 вересня 2011 року № 14/2481/11 у розмірі 10 585 900 грн. 92 коп., з яких: 9 102 723 грн. 87 коп. - основний борг, 391 791 грн. 19 коп. - пеня, 637 109 грн. 67 коп. - штраф, 118 453 грн. 75 коп. - інфляційні втрати, 335 741 грн. 44 коп. - 3 проценти річних.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 2 квітня 2014 року (суддя Корсун В.Я.) порушено провадження у справі № 918/389/14 та призначено її до розгляду.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12 травня 2014 року у даній справі, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2014 року, позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь позивача 9 102 723 грн. 87 коп. основного боргу, 333 369 грн. 73 коп. трьох процентів річних, 118 335 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 274 253 грн. 84 коп. пені, а також 67 964 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору. Водночас у задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 9 жовтня 2014 року у даній справі вищезазначені рішення судів нижчих інстанцій в частині відмови у стягненні 117 537 грн. 35 коп. пені скасовано та прийнято у цій частині нове рішення про задоволення наведених позовних вимог. У решті рішення господарського суду Рівненської області від 12 травня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2014 року було залишено без змін.
На примусове виконання вищезазначених рішень місцевого господарського суду та Вищого господарського суду України 3 вересня 2014 року та 21 жовтня 2014 року господарським судом Рівненської області було видано відповідні накази.
02 березня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 27 лютого 2017 року № 03-05/641/641 про визнання наказу господарського суду Рівненської області таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з боржника пені. Також, 02 березня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 27 лютого 2017 року № 03-05/642/642 про визнання наказу господарського суду Рівненської області таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з боржника трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-04/36/2017 від 03.03.2017 року в зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Павленка Євгена Валерійовича переведено на роботу на посаду судді господарського суду міста Києва, враховуючи наказ в.о.голови суду № 65 від 05.02.2016 року про відрахування ОСОБА_1 зі штату Господарського суду Рівненської області та відповідно до пунктів 2.3.47. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/389/14.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №918/389/14 передано судді Політиці Н.А..
Враховуючи викладені обставини, справу № 918/389/14 необхідно прийняти до провадження.
Керуючись статями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти справу № 918/389/14 до свого провадження.
Суддя Політика Н.А.