61022, м.Харків, пр. Науки, 5
06.03.2017р. № 905/505/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром», м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
про стягнення заборгованості в розмірі 55032,69грн., інфляційних нарахувань в розмірі 10167,81грн., 3% річних в розмірі 2782,49грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 55032,69грн., інфляційних нарахувань в розмірі 10167,81грн., 3% річних в розмірі 2782,49грн.
03.03.2017р. матеріали вказаної позовної заяви надійшли на адресу господарського суду Донецької області.
При поданні позову заявником допущено порушення вимог, встановлених розділами VI, VIII Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до заяви, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” № 1801-VIII від 21.12.2016р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017р. встановлений на рівні 1600,00 грн.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром», м.Київ заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 55032,69грн., інфляційних нарахувань в розмірі 10167,81грн., 3% річних в розмірі 2782,49грн., за подання вказаного позову заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за вимоги майнового характеру.
Сплата судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Отже, документами, що підтверджують сплату судового збору є відповідні платіжні документи за якими перераховуються суми судового збору, зокрема, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору або квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.
Відповідно до п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р. відповідні платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення №757489 від 30.01.2017р. на суму 1600,00грн.
Таким чином, заявником не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Як вбачається з акту відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області від 03.03.2017р. під час розкриття поштового конверту та огляду стану матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром», м.Київ не виявлено оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та доказу надсилання позовної заяви відповідачу - чека.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позивач при зверненні з позовом до суду припустився порушень п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, тому господарський суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, суд звертає увагу, що позивачем на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві та на підтвердження наявності повноважень у особи, яка підписала позовну заяву, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені позивачем належним чином.
Згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації .
Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 55032,69грн., інфляційних нарахувань в розмірі 10167,81грн., 3% річних в розмірі 2782,49грн. з доданими документами без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи, копія ухвали від 06.03.2017р. на 1 арк.
Суддя Я.О. Левшина