06.03.2017 Справа № 904/9386/14
За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі №904/9386/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР", м. Херсон, Херсонська область
до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
про стягнення 142195,00 доларів США та 509148,81грн.
Суддя Петренко І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (надалі - Відповідач) про стягнення 142195,00 доларів США та 509148,81грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 по справі №904/9386/14 позов задоволено частково, розірвано договори, укладені між публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР", валютного рахунку №26009054910255, що був укладений 10.05.2012, згідно анкети - заяви від 10.05.2012 та гривневого рахунку №26003060920912, що був укладений 10.05.2012, згідно анкети - заяви від 10.05.2012, присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" грошові кошти у розмірі 137000,00 доларів США, що еквівалентно 2465967,53грн. (по курсу НБУ станом на 05.02.2015); грошові кошти у розмірі 490549,81грн.; пеню в сумі 4795 доларів США, що еквівалентно 86308,86грн. (по курсу НБУ станом на 05.02.2015); пеню в сумі 17169,00грн.; 63635,90грн. судового збору, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" в дохід державного бюджету України 8256,50грн. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі №904/9386/14 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 у справі № 904/9386/14 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015, Господарським судом Дніпропетровської області видано накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2015 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 по справі №904/9386/14 залишено без змін.
05.12.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" надійшла скарга на дії Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві та на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві - ОСОБА_2 у справі №904/9386/14.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_2 у справі №904/9386/14 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в засіданні на 20.12.2016.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2016 розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі №904/9386/14 відкладено на 11.01.2017 об 11:00.
28.12.2016 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли апеляційні скарги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 у справі №904/9386/14/15423/16.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд ухвалою від 29.12.2016 розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по справі №904/9386/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про стягнення 142 195,00 доларів США та 509 148,81 грн., зупинив до повернення справи №904/9386/14 до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 за вих.№161 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи” у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Соловйової А.Є., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи за вх.№51687/16, за результатами якого справу №904/9386/14 розподілено на суддю Петренка Ігоря Васильовича (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 02.03.2017).
Керуючись ст.ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по справі №904/9386/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про стягнення 142195,00 доларів США та 509148,81грн. (вх.№51687/16) прийняти до розгляду.
2. Провадження у розгляді скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №904/9386/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про стягнення 142195,00 доларів США та 509148,81грн. поновити.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.04.2017 о 12:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
4.До засідання подати:
Відповідачу у справі:
- відзив на скаргу, документи в його обґрунтування;
Департаменту державної виконавчої служби України міністерства юстиції України:
- відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
Директору Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України ОСОБА_1:
- відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів;
Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві:
- відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
Державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2:
- надати відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Господарський суд наголошує, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3