29 жовтня 2009 р. № 7/167-3397
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В.,
суддів:Глос О.І., Кривди Д.С.,
розглянувши касаційну скаргу Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.08.2009 р.
у справі№7/167-3397
господарського суду Тернопільської області
за позовомСадівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне"
до відповідача-1:Тернопільської міської ради
до відповідача-2:виконкому Тернопільської міської ради
до відповідача-3:ТзОВ "Ровекс"
провизнання недійсними рішень Тернопільської міської ради від 18.10.2007 р. №5/13/120, від 18.03.2008 р. №5/16/156 та п.п. 1.15 п. 1 рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 24.04.2008 р. №796, а також договору оренди землі від 15.08.2008 р., укладеного між Тернопільською міською радою та ТзОВ "Ровекс"
Подана касаційна скарга Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2009 р. у справі №7/167-3397 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги (подання) додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу-3 -ТзОВ "Ровекс". У фіскальному чеці УДППЗ "Укрпошта" від 15.09.2009 р. 9920, доданому до касаційної скарги, у графі "кому" зазначено: "РОВЕК", що зовсім не відповідає назві відповідача-3.
За таких обставин касаційна скарга Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне" підлягає повер ненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне" від 15.09.2009 р. №71/2009 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2009 р. у справі №7/167-3397 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С.Бакуліна
Судді: О.Глос
Д.Кривда