Справа № 359/9503/16-ц
Провадження №2/359/714/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16 лютого 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Айрапетян Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -
30.11.2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08 жовтня 2005 року помер її батько - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК №205349 від 05.11.2010 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 2,69 гектарів в межах згідно з планом, розташованого на території Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0135119. Заповіт померлим складений не був, а позивач та її мати, ОСОБА_3,1961р.н., є єдиними спадкоємцями 1-ї черги за законом вищевказаного спадкового майна. Про те, що батько позивача є власником земельної ділянки, остання не знала до жовтня 2016 року, поки випадково не знайшла вищевказані правовстановлюючі документи на землю. А тому після смерті батька позивач і не подавала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Вищевказані обставини, які позивач вважає поважними, завадили їй використати надане законне право як спадкоємця вищезазначеного спадкового майна, і вчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, а тому остання вимушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. У зв'язку з цим позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
В судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Подала до суду заяву у відповідності до якої просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач - Іванківська сільська рада Бориспільського району Київської області в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи голова сільради надав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що при вирішенні спору покладається на думку суду.
Суд вважає за можливе проведення судового засідання без технічної фіксації зважаючи на неможливість її здійснення, оскільки відповідачем подана відповідна письмова заява. Позивач в судове засідання не з'явилась, розгляд справи здійснюється за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2005 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть від 05 листопада 2010 року серії І-ОК № 205349 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) площею 2,69 гектарів в межах згідно з планом, розташованого на території Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0135119 від 23 грудня 1999 року (а.с.6).
Родинні відносини між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджуються виданим свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.5).
Після смерті батька позивача відкрилася спадщина за законом. За життя спадкодавець заповіту на випадок смерті не склав. Про те, що батько позивача є власником земельної ділянки, остання не знала до жовтня 2016 року, поки випадково не знайшла правовстановлюючі документи на землю. А тому і не подавала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
До відносин, що виникли слід застосовувати положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України, оскільки позивач (спадкоємець) звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно вказаної норми, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Суд, при цьому враховує, що недотримання процедури звернення із заявою про прийняття спадщини може призвести до втрати права власності нерухомого майна, що належало батьку позивача, та неможливість його оформлення у встановленому законодавством порядку.
За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У цьому зв'язку, нормами ЦК України передбачена можливість поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд сприяє захисту невизнаних прав, в даному випадку, зважаючи на відсутність іншої можливості для оформлення належного позивачу права на оформлення спадкового майна. При цьому, суд враховує її пояснення, вказані в позовній заяві, про те, що останній не було відомо, що її померлий батько є власником земельної ділянки. Мати позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не бажає приймати спадщину.
Оскільки суд визнає причини пропуску строку прийняття позивачем спадщини поважними з викладених вище підстав, позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає достатнім строком для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини - три місяці, оскільки всі необхідні для цього документи позивачем зібрані.
Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.1241, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (Паспорт СТ368760, виданий 16.01.2014 року Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області), - додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 08.10.2005 року, - терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати у справі за розгляд позову віднести на рахунок позивача ОСОБА_1 яка оплатила їх при зверненні до суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення суду виготовлено 21.02.2017 року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області