Ухвала від 03.03.2017 по справі 378/204/17

Єдиний унікальний номер: 378/204/17

Провадження № 1-кс/378/51/17

УХВАЛА

03.03.2017 року смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

До суду з даною скаргою звернувся представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 і просить зобов'язати визначеного керівником органу досудового розслідування слідчого Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області подану ОСОБА_3 заяву про злочин зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До судового засідання заявник подав клопотання, в якому просить дану скаргу залишити без задоволення у зв'язку з відсутністю будь-яких претензій у скаржника до дій працівників поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не прибув, про розгляд скарги належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області не прибув.

Розглянувши вищевказану скаргу, вважаю, що в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Зважаючи, що особа, яка звернулась зі скаргою не з'явився в судове засідання, подав клопотання про залишення скарги без задоволення, тобто, така позиція особи, що звернулась зі скаргою розцінюється слідчим суддею, як втрата інтересу до предмета оскарження, та є свідченням не підтримання вимог скарги, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
65095592
Наступний документ
65095594
Інформація про рішення:
№ рішення: 65095593
№ справи: 378/204/17
Дата рішення: 03.03.2017
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи