Постанова від 26.04.2011 по справі 2-а-3217/11

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа №2-а-3217/11

26 квітня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., розглянувши в м. Славутичі в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Киїської області про стягнення та виплату щомісячної державної допомоги дітям війни,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Борисоич, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на обліку в УПФУ в м. Славутичі як одержувач пенсії, має статус дитини війни, звернувся до адміністративного суду з позовними вимогами:

Визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі у призначенні і виплаті державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії, як особі, що має статус дитини війни у розмірі, що не відповідає вимогам встановленим ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі провести перерахунок та здійснити призначення щомісячну державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Та забезпечити щомісячну виплату призначеного підвищення до пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з серпня 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленої ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкве державне пенсійне страхування" з урахуванням встановленого законом про державний бюджет на день виплати прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідачем письмові заперечення по суті адміністративного позову не подано. На розгляд справи надані тільки матеріали Пенсійної справи позивача.

Адміністратиний позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на таких положеннях закону.

З огляду на норми, визначені ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач має право користуватися пільгами відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей вйни".

Ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195-ІУ від 18.11.2004 року, у базовій редакції, чинність якої була відновлена в зв'язку з тим, що положення розділу П "Внесення змін додеяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та по внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10-р/2008, , встановлено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи держава соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 30% мінімальної пенсії звіком.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" основні державні соціальні гарантії та порядок визначення їх розмірів, до числа яких відноситься мінімальний розмір пенсії за віком, встановлюються законами з метою забезпечення констиційного права громадян на достатній життєвий рівень.

Згідно вимог ч.3 ст. 46 Конституції України пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого Законом.

Ст. 28 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком встановлюєтьс розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом.

Таким чином, вихідним критерієм для розрахунку підвищення до пенсії дітям війни є мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для сіб, які втратили працездатність та є конституційною гарантією та правом на отримання підвищення до пенсії дітям війни.

З матеріалів пенсійної справи вбачається, що зазначених положень закону відповідач не дотримується, виплачуючи позивачеві підвищення пенсії як дитині війни, у меншому розмірі.

Правомірність своїх дій відповідач не довів.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області у перерахунку ОСОБА_1 розміру підвищення пенсії дітям війни.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області з 01.08.2010 року перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення пенсії дітям війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195-ІУ від 18.11.2004 року, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.28 Закону України "Про загаьнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично виплачених сум.

Віповідно до абз. 9 ч.1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів , який обчислюється з дня одержання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання.

Суддя Т. О. Малишенко

Попередній документ
65095555
Наступний документ
65095557
Інформація про рішення:
№ рішення: 65095556
№ справи: 2-а-3217/11
Дата рішення: 26.04.2011
Дата публікації: 09.03.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.10.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 30.08.2011
Предмет позову: ПРО ВИЗНАННЯ ДІЙ ПОСАДОВИХ ОСІБ УП ТА СЗНВ ДЗЕРЖ РАЙОННОЇ РАДИ ПРОТИПРАВНИМИ ТА ЗОБОВ.ЯЗАННІ ВИКОНАТИ ПЕРЕРАХУНОК І ВИПЛАТУ НЕДООТРИМАНИХ КОШТІВ З 2009 РОКУ ЩОМІСЯЧНІЙ ВИПЛАТІ ДІТЯМ ПОТЕРПІЛИМ ВІД ЧАЕС
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ДЗЕРЖИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Атаманчук Поліна Василівна
Веретелецький Михайло Григорович
Візовська Лідія Степанівна
ЗІНКЕВИЧ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
КУРЄНКОВ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Медвідь Анатолій Гаврилович
Пахомова Марія Дмитрівна
Яценко Любов Валеріївна