№1395\11
13 вересня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі - Терновій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В червні 2011 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 19 лютого 2005 року виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від сумісного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем більше року не підтримує шлюбно-сімейні відносини. Причиною розпаду являється те, що у них зовсім різні погляди на сім'ю, відповідач зловживає спиртними напоями, що призвело до того, що вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і просить позов задовольнити, вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився.
Сторонам надавався 2-місячний строк для примирення, однак сторони не помирились.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вбачається, що подальше збереження сім'ї неможливе, шлюб носить формальний характер, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.
Керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.208-210,212-215,218 ЦПК України суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 19 лютого 2005 року виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області , актовий запис №8, розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому- «Остапчук» , їй - «Остапчук».
На рішення суду може бути подана протягом десяти днів апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_5
| № рішення: | 65092601 |
| № справи: | 2-1395/11 |
| Дата рішення: | 13.09.2011 |
| Дата публікації: | 09.03.2017 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вишгородський районний суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.09.2011) |
| Результат розгляду: | закрито провадження |
| Дата надходження: | 23.06.2011 |
| Предмет позову: | Стягнення заборгованності |
| 17.05.2026 21:12 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.05.2026 21:12 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.05.2026 21:12 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.05.2026 21:12 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.05.2026 21:12 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.05.2026 21:12 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.05.2026 21:12 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.05.2026 21:12 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.05.2026 21:12 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 27.01.2020 16:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 27.02.2020 08:25 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 24.03.2020 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.06.2020 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.06.2020 14:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 25.06.2020 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.08.2020 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 10.11.2020 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 02.02.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.03.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 10.06.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.12.2021 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 24.01.2022 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.02.2022 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |