Справа № 444/390/17
Провадження № 2-о/444/15/2017
03 березня 2017 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Оприск З. Л.,
секретар судового засідання Будзан Н.В.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що вона з 2013 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та проживала з ним однією сім'єю, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, піклувались один про одного, вели спільне господарство. Зазначає, що коли ОСОБА_2 дізнався, що вона вагітна, і має народити від нього дитину, дуже зрадів, і ними було вирішено офіційно зареєструвати шлюб. Для цього ними була подана заява до Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким було призначено дату реєстрації їхнього шлюбу на 07.06.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 трагічно загинув від ураження блискавкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вже після смерті ОСОБА_2, в неї народилась дочка - ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої батьком зазначено ОСОБА_2. Зазначила, що після смерті ОСОБА_2 для неї наступають певні майнові і немайнові права, а свідоцтво про шлюб, яке підтверджувало б факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 в неї відсутнє і це створює перешкоди в реалізації її прав. Вказала, що головною її метою є встановлення факту фактичного проживання однією сім'єю як чоловік та жінка для неї має моральне та етичне значення, оскільки вона проживає в селі, виховує сама дочку, тому хоче відгородити свою дочку від негативних наслідків, які можуть стати причиною розладу її нервової системи і розвитку дитини в цілому, а саме наклепи односельчан, цькування дітьми, що б дочка знала, що вона з її батьком - ОСОБА_2 проживала, як чоловік та жінка однією сім'єю і цей факт був би встановлений судом. Тоді ніхто не зможе зробити боляче ні їй, ні її дочці. Тому просила встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу у період з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, уточнила, що вони проживали однією сім'єю з 18.01.2013 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4, допитана як свідок повідомила наступні обставини. Їй відомо, що її син, ОСОБА_2 та заявник зустрічались, а в січні 2013 року її син сказав їй, що буде одружуватись. В січня 2014 року повідомив їй, що буде подавати заяву про одруження, а згодом повідомив, що його мабутня дружина вагітна. Вони готувались до весілля, але 27 травня прийшла несподівана звістка.
Заслухавши заявницю, показання свідка вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заявник та ОСОБА_2 почали проживати однією сім'єю з 13 січня 2013 року, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4
Заявниця та ОСОБА_2 подали заяву до Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким було призначено дату реєстрації їхнього шлюбу на 07.06.2014 року, що підтверджується копією довідки Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського МУЮ № 44/03-35 від 04.06.2014 року.
ОСОБА_2 до дня смерті проживав без реєстрації з заявницею за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки Зашківської сільської ради № 48 від 12.01.2017 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 30.05.2014 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, матір'ю якої є ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 00015380022 від 15.05.2015 року.
Із встановлених судом обставин випливають правовідносини, до яких підлягають застосуванню правові норми Сімейного кодексу України (далі СК України), Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 5 ч. 1ст. 256 ЦПК України передбачено розгляд справ про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч.4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Судом встановлено, що обставини, якими обґрунтовувались вимоги заяви мали місце, заявниця та ОСОБА_2 складали сім'ю, оскільки спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації її майнових та немайнових прав. Спору про право не вбачається.
За таких обставин заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно задовольнити.
Інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, статтями 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 18 січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Оприск З. Л.