Справа № 815/6941/16
про зупинення провадження по справі
01 березня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
представника позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,
представника позивача - ОСОБА_2, за довіреністю,
представник відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю,
представник відповідача - ОСОБА_4, за довіреністю,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом “Маллаті” до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом “Маллаті” до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0004521201 від 13.07.2016 року видане ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області;
- зобов'язати ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області узгодити заявлену приватного підприємства “Маллаті” суму 1136472 грн. на отримання бюджетного відшкодування ПДВ згідно уточнюючого розрахунку податкових забов'язань до декларації з ПДВ за квітень 2016 року №9084178236 від 25.05.2016 року;
- забов'язати ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області зарахувати узгоджену суму 1136472 грн. бюджетного відшкодування ПДВ у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств згідно уточнюючого розрахунку податкових забов'язань до декларації з ПДВ за квітень 2016 року №9084178236 від 25.05.2016 року.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою надання до суду додаткових доказів.
Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, з огляду на зміст клопотання, враховуючи думку сторін, дійшов висновку , про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2.Зупинити провадження у справі.
3.Призначити судове засідання на 16 березня 2017 року о 16:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко