"01" березня 2017 р. Справа № 922/3669/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.
при секретарі Курченко В.А.,
представники сторін в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м. Київ (вх № 230 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2016 р. у справі № 922/3669/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір», м. Харків,
про стягнення 1074000,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2016 (суддя Светлічний Ю.В.) відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Ялта град строй» до ТОВ «СК Альтаір» про стягнення 1074000,00 грн.
ТОВ «Ялта град строй» із рішенням не погодилось, подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02.02.2017. Зобов'язано ТОВ «Ялта град строй» надати суду оригінал платіжного доручення №159 від 29.12.2016. Запропоновано учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції: позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 розгляд справи відкладено на 01.03.2017. Зобов'язано ТОВ «Ялта град строй» виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2017 щодо надання оригіналу платіжного доручення №159 від 29.12.2016. Запропоновано учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду: відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, позивачу - мотивовані пояснення щодо правової позиції в даній справі, з урахуванням питань, які були предметом розгляду в судовому засіданні 02.02.2017.
28.02.2017 позивач, ТОВ «Ялта град строй» надіслав електронною поштою (вх. № 2254) копію платіжного доручення №159 від 29.12.2016 із зазначенням того, що оригінал платіжного доручення був відправлений кур'єрською поштою на адресу Харківського апеляційного господарського суду.
Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання 01.03.2017 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.02.2017 долучено до матеріалів справи) письмових пояснень не надав, не направив свого представника для участі в даному засіданні та не повідомив суд про причини його неявки.
01.03.2017 відповідач, ТОВ «СК Альтаір» надіслав електронною поштою клопотання (вх. № 2290) про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що представник ТОВ «СК Альтаір» 01.03.2017 не має фізичної можливості прибути у засідання Харківського апеляційного господарського суду, в зв'язку з тим, що вимушений знаходитись у господарському суді Харківської області для участі у справі №922/164/17. На підтвердження цієї обставини до клопотання додано копію електронної повістки про призначення справи у господарському суді Харківської області.
Колегія суддів дійшла висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, розгляд справи слід відкласти для надання учасникам процесу обґрунтованих пояснень з питань, що виникли в ході апеляційного провадження, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
2. Зобов'язати ТОВ «Ялта град строй» виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2017 щодо надання оригіналу платіжного доручення №159 від 29.12.2016.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду: відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, позивачу - мотивовані пояснення щодо правової позиції в даній справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.