04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2017 р. Справа №910/22888/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року
у справі № 910/22888/16 (суддя: Босий В.П.)
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
до ОСОБА_2
про розірвання договору та повернення майна.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (надалі - РВ ФДМУ по Житомирській області) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2.) про розірвання договору та повернення майна.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року у справі № 910/22888/16 в задоволені позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року у справі № 910/22888/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/22888/16 призначити на 28.03.2017 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Гаврилюк