Ухвала від 28.02.2017 по справі 911/254/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 911/254/16

за кредиторською заявою ОСОБА_1, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків

у справі № 911/254/16

за заявою Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 22946976) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ОСОБА_2 «АЛЬБА УКРАЇНА» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 «АЛЬБА УКРАЇНА» до розгляду та призначено засідання суду на 16.02.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено попереднє засідання суду на 17.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

23.02.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 28539 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 «АЛЬБА УКРАЇНА».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 «АЛЬБА УКРАЇНА»; підсумкове засідання суду призначено на 07.07.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

03.01.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 26.12.2016 б/№ (вх. № 5/17) про визнання грошових вимог до Боржника в розмірі 39628,54 грн.

У зв'язку з перебуванням матеріалів справи в судах вищих інстанцій розгляд судом даної кредиторської заяви не відбувався та після повернення матеріалів справи № 911/254/16 до господарського суду Київської області ухвалою суду від 02.02.2017 розгляд вказаної кредиторської заяви призначено на 28.02.2017.

28.02.2017 у судове засідання з'явились заявник, представники кредиторів і розпорядник майна Боржника.

Дослідивши кредиторську заяву ОСОБА_1 судом встановлено таке.

У своїй заяві заявник просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 39628,54 грн., з яких: 3768,99 грн. заборгованості по заробітній платі за грудень 2015 року, 32,79 грн. компенсації в зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати та 35798,76 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку за період з 01.12.2015 по 26.12.2016, і включити вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника.

Так, ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з ОСОБА_2 «АЛЬБА УКРАЇНА» з 06.10.2010 по 28.03.2016 та був звільнений за угодою сторін згідно наказу від 28.03.2016.

Сума заборгованості по заробітній платі в розмірі 3768,99 грн. підтверджується довідкою про доходи та довідкою від 14.09.2016 № 480 про розмір заборгованості, виданими Боржником.

В судовому засіданні розпорядник майна Боржника усно повідомила, що сума заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 в розмірі 3768,99 грн. вже була визнана та включена до реєстру вимог кредиторів, отже не підлягає повторному визнанню.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, реєстр вимог кредиторів Боржника був затверджений ухвалою суду від 17.05.2016 та вказаною ухвалою не вирішувалося питання щодо визнання вимог до Боржника, що ґрунтуються на заборгованості із заробітної плати.

Таким чином вимоги ОСОБА_1 у сумі 3768,99 грн. підлягають визнанню повністю.

Перевіривши наданий заявником розрахунок компенсації в зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати у сумі 32,79 грн. судом встановлено, що даний розрахунок здійснено відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», розрахунок є обґрунтованим і арифметично вірним, отже заявлені вимоги підлягають визнанню повністю.

Крім цього, перевіривши наданий заявником розрахунок середнього заробітку за період затримки розрахунку за період з 01.12.2015 по 26.12.2016 у сумі 35798,76 грн. судом встановлено, що вказаний розрахунок здійснено згідно приписів ст. 116, 117 КЗпП України, виходячи з часу затримки 324 робочих дні та середньоденного заробітку 110,49 грн., який визначено на підставі відомостей в довідці про доходи.

Зазначений розрахунок є обґрунтованим і арифметично вірним, отже вказані вимоги також підлягають визнанню повністю.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору.

Таким чином вимоги ОСОБА_1 до Боржника підлягають визнанню в розмірі 39600,54 грн. (3768,99 грн. заборгованості по заробітній платі + 32,79 грн. компенсації в зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати + 35798,76 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку за період з 01.12.2015 по 26.12.2016) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

При цьому судом враховано, що в кредиторській заяві ОСОБА_1 міститься технічна описка, оскільки зазначено загальну суму грошових вимог в розмірі 39628,54 грн., тоді як загальний розмір заявлених та визнаних судом обґрунтованих вимог заявника складає 39600,54 грн.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 26.12.2016 б/№ (вх. № 5/17) про визнання кредиторських вимог задовольнити. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 22946976) у сумі: 39600,54 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 02.03.2017

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
65071308
Наступний документ
65071310
Інформація про рішення:
№ рішення: 65071309
№ справи: 911/254/16
Дата рішення: 28.02.2017
Дата публікації: 07.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.04.2024)
Дата надходження: 22.01.2016
Предмет позову: Порушення справи про банкруство
Розклад засідань:
20.12.2025 17:05 Господарський суд Київської області
20.12.2025 17:05 Господарський суд Київської області
20.12.2025 17:05 Господарський суд Київської області
20.12.2025 17:05 Господарський суд Київської області
20.12.2025 17:05 Господарський суд Київської області
20.12.2025 17:05 Господарський суд Київської області
20.12.2025 17:05 Господарський суд Київської області
20.12.2025 17:05 Господарський суд Київської області
20.12.2025 17:05 Господарський суд Київської області
22.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 11:50 Господарський суд Київської області
12.01.2021 11:40 Господарський суд Київської області
02.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
18.05.2021 11:20 Господарський суд Київської області
22.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 09:50 Господарський суд Київської області
21.03.2023 11:25 Господарський суд Київської області
25.04.2023 10:20 Господарський суд Київської області
09.04.2024 10:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Клименко Яна Анатоліївна
відповідач (боржник):
ПАТ "Альба Україна"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Головне Управління ДПС у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Гарбузова Тетяна Анатоліївна
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Корніліч Ірина Костянтинівна
Паничок Зіновій Корнилович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Андріїв Ігор Володимирович
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Альба Україна"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
ТОВ "Аптечне об'єднання "Біокон"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г