Ухвала від 09.02.2017 по справі 922/2907/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" лютого 2017 р.Справа № 922/2907/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1

представника ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" - ОСОБА_2, дов.від 13.12.2016 р.

представника ТОВ "Алюмбуд" - ОСОБА_3, дов.від 21.09.2016 р.,

представника АТ "Державний ощадний банк" - ОСОБА_4, дов. від 14.11.2016 р.

представника боржника - ОСОБА_5, дов. від 04.01.2016 р.

розглянувши заяву ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"

до ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2015 р. ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 24.12.2015 р. № 26678.

До суду від ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" надійшла заява (вх. № 29479 від 08.09.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 8751012,66 грн., яка не була призначена до розгляду у зв"язку із знаходженням справи в апеляційній інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив заяву ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" до розгляду в судовому засіданні 01.11.2016 р.

В судовому засіданні ліквідатор надав результат розгляду ним вимоги банку, згідно яких вимоги банку відхилені в повному обсязі оскільки вимоги є конкурсними, однак банку не звернувся з ними у встановлений законом строк.

Представник боржника також відхилив вимоги ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" з тих же підстав.

Заслухавши учасників процесу, суд зазначає, що оскільки відповідно до ч.4 ст.23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленому для їх подання не є конкурсними, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі, суд зобов"язав ліквідатора розглянути вимоги ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" по суті та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

В судовому засіданні 09.02.2017 р. ліквідатор повідомив, що вимоги банку ним розглянуті та включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Представник ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" погодився з таким результатом розгляду заявлених вимог.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" та додані документи, суд зазначає наступне.

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВШСУ 24.12.2015 р. № 26678.

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заява від ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" вх. № 29479 від 08.09.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 8751012,66 грн. надійшла до суду 08.09.2016 р., тобто з порушенням строку, встановленого законом

Вимоги банку грунтуються на невиконанні банкрутом договору поруки № 24-01-12/4 від 05.09.2012 р, укладеного в забезпечення виконання ТОВ "Металіст-Бужметалконструкція" договору про невідновлювану кредитну лінію від 05.09.2012 р., які підтверджені доданими до заяви доказами та визнані ліквідатором.

Таким чином, враховуючи, що ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" звернулася до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника з порушенням строку, проте її його вимоги в сумі 8751012,66 грн. до боржника є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора - що ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит", які не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в сумі 8751012,66 грн., які не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалу направити ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" , ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
65040214
Наступний документ
65040216
Інформація про рішення:
№ рішення: 65040215
№ справи: 922/2907/15
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 06.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.08.2021)
Дата надходження: 12.05.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
09.04.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
30.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
05.08.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 15:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Харків
кредитор:
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Харків
Публічне АТ "Державний ощадний банк України", м. Київ
Публічне АТ "Державний ощадний банк України", м. Київ
ТОВ "Алюмбуд", м. Харків
ТОВ "Метторг", м. Харків
м. київ, кредитор:
ТОВ "Алюмбуд"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Харків
м. харків, кредитор:
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Публічне АТ "Державний ощадний банк України"
ТОВ "Метторг"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Гриценко І.І.
Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович, м. Харків
ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"