Справа № 676/564/17
Провадження № 1-кп/676/168/17
03 лютого 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_13 , адвоката - ОСОБА_15 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 та ОСОБА_14 обох за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -
02.02.2017 року з Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_13 та ОСОБА_14 обох за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_13 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_15 та обвинувачений ОСОБА_13 просили в задоволенні клопотання відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_14 та потерпілі по справі підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 331 ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 06.01.2017 року ОСОБА_13 продовжено строк тримання під вартою до 04.02.2017 року включно. ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні низки тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_13 схильний до вчинення кримінальних правопорушень, може переховуватись від суду, впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є необхідність продовження йому дію звапобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. 331 КПК України, -
Клопотання прокурора - задоволити.
Обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 03.04.2017 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора м. Хмельницький.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя