Справа № 673/921/16-ц
Провадження № 2/673/34/17
23 січня 2017 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складіголовуючої- судді ОСОБА_1,
з участю секретаря судового засідання- Ясінської М.О.,
позивача-Сінькевич Ж.М.,
відповідачів- Сінькевича А.А., ОСОБА_2,
представників - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5
до
ОСОБА_2,
ОСОБА_6,
про визнання права власності
В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.
В ході розгляду даної справи, представником ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача її довірителя ОСОБА_7 В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки, оскільки останній брав безпосередню участь у купівлі спірного майна про що свідчать документи наданні у підтвердження заявленого клопотання.
Сторона позивача заперечила щодо вказаного клопотання, так як докази наданні на підтвердження вказаного клопотання є неналежними. Крім того, особа, яка заявила суду про вказане клопотання не наділена повноваженнями учасника судового розгляду.
В силу вимог ч. 1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Як вбачається із документів поданих спільно із вказаними клопотанням певні кошти були сплачені ОСОБА_7, в якості оплати за приміщення, будівлі, в тому числі сушарки, яка є предметом розгляду спору , суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.
При цьому, суд враховує, що відповідно до вимог ст.. 35 ЦПК України відсутні обмеження щодо вступу до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог будь-якої особи, за наявності підстав вважати, що рішення в даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін. В інтересах такої особи, вказана зава може бути подана її представником. За таких обставин, у суду виникає обов'язок щодо розгляду вказаної заяви по суті. В матеріалах справи є наявний договір про надання правової допомоги, укладений 12 липня 2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 З цих підстав, суд не вбачає перешкод для звернення ОСОБА_4 до суду із даною заявою.
Керуючись ст.ст.33,35,36,209, 210 ЦПК України, суд -
Допустити ОСОБА_7 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_5 про визнання права власності на майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1