465/949/17
2-а/465/254/17
про залишення без руху
"21" лютого 2017 р. ,суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про визнання дій відповідача протиправними по відмові у проведенні перерахунку пенсії та зобов"язання провести перерахунок пенсії з 29.12.2015 року з виплатою недовиплачених сум,-
Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання дій відповідача протиправними по відмові у проведенні перерахунку пенсції та зобов"язання провести перерахунок пенсії з 29.12.2015 року з виплатою недовиплачених сум.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст.105-106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір , а підстав для звільнення від такого судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання передбачені ст. 107 КАС України.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, залишає позовну заяву без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк , достатній для їх усунення.
На підставі викладеного , керуючись ст. 108 КАС України,
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про визнання дій відповідача протиправними по відмові у проведенні перерахунку пенсії та зобов"язання провести перерахунок пенсії з 29.12.2015 року з виплатою недовиплачених сум- залишити без руху.
Позивачу долучити до матеріалів справи : квитанцію про оплату судового збору.
Надати позивачу час для усунення недоліків , допущених при подачі адміністративного позову до 13.03.2017 року.
В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута позивачу .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь