465/6997/16-а
2-а/465/249/17
про відкриття провадження у справі
21.02.2017 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства "Муніципальна дружина" про визнання незаконними дій ЛКП "Муніципальна дружина", а також визнання відповідно до норм п.1 ст.ст. 247, 256, 255, 288 КУпАП України протоколу №0201 від 01.11.2016 року нікчемним, незаконним та таким, що порушує громадський порядок,-
09 грудня 2016 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій ЛКП "Муніципальна дружина", а також визнання відповідно до норм п.1 ст.ст. 247, 256, 255, 288 КУпАП України протоколу №0201 від 01.11.2016 року нікчемним, незаконним та таким, що порушує громадський порядок.
Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року , відмовлено у відкритті провадження з підстав передбачених п.1 ч.1 ст. 109 КАС України.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
За результатами розгляду апеляційної скарги, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року, ухвала суду першої інстанції скасована, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Як вбачається з ухвали апеляційного суду, колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції відмовляючи у відкритті провадження з підстав передбачених п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, не роз"яснив позивачу до юрисдикції якого суду віднесено розгляд його справи.
Ухвала апеляційного суду набрала законної сили та відповідно до вимог ст.ст. 254, 255 КАС України, підлягає виконанню.
Зважаючи на вказівку апеляційного суду щодо продовження розгляду справи та враховуючи, що провадження у справі судом не відкривалося, слід прийти до висновку про необхідність виконання вимог, передбачених ст. 107 КАС України.
Приймаючи рішення про відкриття провадження, враховую висновки апеляційного суду, що викладені в мотивувальній частині ухвали від 06 лютого 2017 року та вважаю , що поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та підсудний Франківському районному суду м. Львова .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 106, 107 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємтва "Муніципальна дружина" про визнання незаконними дії ЛКП "Муніципальна дружина", а також визнання відповідно до норм п.1 ст.ст. 247, 256, 255, 288 КУпАП України протоколу №0201 від 01.11.2016 року нікчемним, незаконним та таким, що порушує громадський порядок та призначити у справі № 465/6997/16 - а (провадження № 2а/465/249/17 ) судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 20 березня 2017 року об 09 год. 15 хв.
Відповідачу в строк до 20 березня 2017 року , у випадку невизнання вимог позивача, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у них є, що були, або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 та ст. 128 КАС України.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обов'язки, а відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь