Справа № 464/7550/14-к
пр.№ 1-в/464/14/17
27.02.2017 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за клопотанням Сихівського районного відділу м. Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській областіпро скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17 листопада 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання - 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки 6 місяців та на підставі ст.76 КК України на нього покладено наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Сихівський РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Сихівському РВ м.Львова КВІ з 20.01.2015 р. по теперішній час. При постановці на облік ОСОБА_5 був ознайомлений з правами та обов'язками. 02.06.2015 р., 03.08.2015 р. та 07.11.2016 р. він не з'явився на планову реєстрацію, за що йому було винесено письмові застереження. Крім того, він 05.12.2016р. та 20.12.2016р. не прибув на планові реєстрації без поважних причин. Вказане свідчить про його легковажне ставлення до відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та запевнив, що в подальшому буде періодично з'являтись в Сихівський РВ м.Львова КВІ для реєстрації. Також ствердив, що неявки на реєстрацію допустив через хворобу, а після таких з'являвся до КВІ та пояснював причини відсутності.
Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення даного клопотання, представника Сихівського РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.78 ч.2 КК України засудженого, який не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбування призначеного покарання.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Сихівському РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області з 20.01.2015 року. За час перебування на обліку жодних правопорушень не вчинив.
Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до КВІ, зокрема: 02.06.2015 р., 03.08.2015 р., 07.11.2016 р., 05.12.2016р. та 20.12.2016р., однак, як вбачається з матеріалів справи добровільно прибув до Сихівського РВ м.Львова КВІ 04.06.2015р., 04.08.2015р., 21.11.2016р. та письмово повідомив причини неявки.
Із пояснень представника КВІ та засудженого, матеріалів особової справи встановлено, що такий не з'являвся не реєстрацію не систематично, а епізодично, завжди пояснював причини неявки. Вказані обставини не дають підстави вважати, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що обґрунтовані підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні, а застосування формального підходу є недопустимим.
Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання Сихівського районного відділу м. Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1