Унікальний № 753/13102/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Каліушко Ф.А.
Апеляційне провадження №22-ц/796/3907/2017 Доповідач - Желепа О.В.
22 лютого 2017 року суддя - доповідач Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.01.2017 року в задоволені позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» 03.02.2017 року, через відділення поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Крім того в тексті апеляційної скарги просив поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи 06.01.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено оскаржуване рішення.
Сторони не були присутніми в судовому засіданні під час йог проголошення (а.с. 43).
Як свідчить супровідний лист на а.с. 47, копія оскаржуваного рішення була направлена на адресу сторін 10.01.2017 року.
В тексті апеляційної скарги, представник позивача вказував на те, що існування оскаржуваного рішення дізнався 27.01.2017 року з ЄДРСР.
Будь-які докази про отримання позивачем копії оскаржуваного рішення суду до 27.01.2017 року матеріали справи не містять.
Апеляційна скарга подана, через відділення поштового зв'язку, 03.02.2017 року (конверт на а.с. 55).
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущений.
Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 15 березня 2017 року.
Суддя - доповідач Желепа О.В.