61022, м.Харків, пр. Науки, 5
23.02.2017 № 905/458/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Слов'янської місцевої прокуратури, м. Слов'янськ Донецької області
до відповідача-1: Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області
про: 1) визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту № б/н, укладеного 16 березня 2015 року між Слов'янською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; 2) зобов'язання звільнити ФОП ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та повернути Слов'янській міській раді земельну ділянку площею 0,0084 га, вартістю 112 808,00 грн., кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, привівши вказану земельну ділянку у попередній стан.
Слов'янська місцева прокуратура, м. Слов'янськ Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача-1 Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області про 1) визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту № б/н, укладеного 16 березня 2015 року між Слов'янською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; 2) зобов'язання звільнити ФОП ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та повернути Слов'янській міській раді земельну ділянку площею 0,0084 га, вартістю 112 808,00 грн., кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, привівши вказану земельну ділянку у попередній стан.
При поданні позову допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою прийняття судом позовної заяви до провадження.
В якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу Слов'янської міської ради прокуратурою до позовної заяви додано лише фіскальний чек №0100285 0064566 від 16.02.2017р.
Проте, фіскальний чек №0100285 0064566 від 16.02.2017р. без опису вкладення у цінний лист, підтверджує оплату прокуратурою послуги з надіслання рекомендованого листа, але, не може бути розцінений судом, як належний доказ надіслання на адресу відповідача-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами у встановлений законом спосіб, що порушує вищевикладені приписи ст.56, п.2 ст.57 ГПК України.
Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Слов'янської місцевої прокуратури, м. Слов'янськ Донецької області до відповідача-1: Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області про: 1) визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту № б/н, укладеного 16 березня 2015 року між Слов'янською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; 2) зобов'язання звільнити ФОП ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та повернути Слов'янській міській раді земельну ділянку площею 0,0084 га, вартістю 112 808,00 грн., кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,привівши вказану земельну ділянку у попередній стан без розгляду.
Додаток на адресу прокуратури: позовна заява №83-1591вих-17 від 15.02.2017р. на 12(дванадцяти) аркушах та додані до неї документи в тому числі оригінали фіскальних чеків (чотирьох), оригінал платіжного доручення №47 від 25.01.2017р. на суму 666,00 грн., оригінал платіжного доручення №3560 від 28.12.2016р. на суму 4 134,00 грн., поштовий конверт.
Суддя О.М. Сковородіна