24.02.2017 Справа № 20/156-09
Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 11-1/02 від 11.02.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 45 773 грн. 88 коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2009р. (суддя Пархоменко Н.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" 32 964 грн. 62 коп. основного боргу, 2 898 грн. 08 коп. пені, 2 124, 65 грн. 65 коп. інфляційні втрати, 340 грн. 29 коп. 3% річних, 744грн. 62 коп. штраф, 457 грн. 62 коп. витрати на оплату державного мита, 118 грн. 00 коп. витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 22.06.2009р. видано наказ.
Ухвалою господарського суду від 02.12.2010р. задоволено заяву відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, видано дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.09р. у справі №20/156-09.
Ухвалою господарського суду від 17.04.2013р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", замінено позивача у справі №20/156-09 (стягувача у виконавчому провадженні наказ №20/156-09 виданий 22.06.2009р. господарським судом Дніпропетровської області) Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".
15.02.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до суду зі скаргою, в якій просить визнати за період із 06 липня 2016 року по 11 лютого 2017 року бездіяльність Новокодацького ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №43880815 щодо виконання наказу (дублікату) Господарського суду Дніпропетровської області по справі №20/156-09 від 22.06.2009р., незаконною та протиправною, у зв'язку із нездійсненням виконавчих дій у виконавчому провадженні №43880815.
Розпорядженням керівника апарату суду № 108 від 16.02.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2017р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" передано на розгляд судді Рудь І.А.
23.02.2017р. на запит судді Рудь І.А. матеріали справи № 20/156-09 надані з архіву Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги позивача на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у судовому засіданні.
Одночасно, 15.02.2017р. на адресу суду надійшло клопотання позивача (скаржника) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16). Заява обгрунтована фактом відділеного знаходження підприємства позивача від місцезнаходження Господарського суду Дніпропетровської області та наявність значних витрат, необхідних для прибуття представника до суду для участі у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 ГПК України).
На підставі викладеного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 741,, 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 23.03.2017р. о 14:00 год., з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача (скаржника).
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 4-й поверх, кабінет № 3-409.
3. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача (скаржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з Господарським судом Дніпропетровської області 23.03.2017 року о 14:00 год.
4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з'явитися до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.03.2017 року о 14:00 год.
Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. До засідання подати:
Скаржнику: оригінали доданих до скарги документів, які є в наявності у скаржника - для огляду.
Боржнику: письмові пояснення на скаргу.
Новокодацькому відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; докази на підтвердження здійснення виконавчих дій, про які веде мову скаржник у скарзі; матеріали виконавчого провадження № 43880815 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ДВС обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь