Справа № 742/1723/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/90/2017
Доповідач ОСОБА_2
відмова у відкритті провадження
27 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2017 року,
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, а саме: транспортний засіб AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за
№ 12016270210001110 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Не погоджуючись із рішенням суду, представник заявника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді місцевого суду, а майно повернути законному володільцю, визначивши місце зберігання транспортного засобу до прийняття рішення в рамках кримінального провадження по суті за місцем реєстрації володільця ОСОБА_3 -
АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Виходячи з положень даної статті, ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Апеляційна скарга може бути подана лише на ухвалу слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому.
За змістом ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Як убачається зі змісту поданої апеляційної скарги, представником ОСОБА_4 було подано скаргу на рішення слідчого судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя,
Відмовити представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження, а його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2017 року, разом з доданими до неї матеріалами - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2