Постанова від 22.02.2017 по справі 589/286/17

Справа № 589/286/17

Провадження № 3/589/157/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянин, громадянина РФ, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

- за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2017 року близько 21-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні брутальної лайки на адресу своєї тітки - ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю, скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, взявши до уваги малозначність даного правопорушення та те що він має інвалідність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила звільнити її племінника від адміністративної відповідальності, пояснивши тим, що на даний час вони дійшли порозуміння, вважає сварку незначною, шкоди їй не завдано.

Згідно ст.22 КпАПУ при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він вперше вчинив дане правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, розкаявся у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності, взявши до уваги малозначність даного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 283-286 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по даній справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Попередній документ
64965587
Наступний документ
64965589
Інформація про рішення:
№ рішення: 64965588
№ справи: 589/286/17
Дата рішення: 22.02.2017
Дата публікації: 01.03.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування