печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27/17-к
09 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна накладеного постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у м. Києві ОСОБА_5 про визнання земельних ділянок речовими доказами та накладення арешту від 15.11.2012 року у кримінальній справі №1592 та постановою начальника 3відділення СВ УСБУ у м. Києві ОСОБА_6 про визнання земельних ділянок речовими доказами та накладення арешту від 15.11.2012 року у справі №1663 на земельну ділянку площею 0,08 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:72:503:167.
В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не зявився.
Вважаючи можливим на підставі ст.174 КПК України розгляд клопотання у відсутність слідчого на підставі наявних даних, вивчивши заявлене клопотання та надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно наявних в матеріалах клопотання даних, постановаою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у м. Києві ОСОБА_5 про визнання земельних ділянок речовими доказами та накладення арешту від 15.11.2012 року у кримінальній справі №1592 та постановою начальника 3відділення СВ УСБУ у м. Києві ОСОБА_6 про визнання земельних ділянок речовими доказами та накладення арешту від 15.11.2012 року у справі №1663 було накладено на земельну ділянку площею 0,08 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:72:503:167.
Відповідно до п.9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Тобто, відповідно до п.9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт застосований в порядку, визначеному КПК України 1960 року, може бути скасовано в порядку, визначеному КПК України 1960 року.
Таким чином, оскільки арешт накладено до набрання чинності КПК України від 22.09.2010, в порядку КПК України 1960 року, процесуальні підстави для скасування даного арешту в порядку, визначеному ст.174 КПК України від 22.09.2010 відсутні, такий арешт може бути скасовано тільки у порядку, визначеному КПК України 1960 року.
Положення КПК України 1960 року не передбачають підстав та порядку скасування арешту, накладеного слідчим, судом на стадії досудового розслідування.
Відтак, клопотання задоволенню не підлягає, у зв'язку з відсутністю на те законних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.174, п.9 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1