Справа № 755/2544/17
"14" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської філії ТОВ «Континіум - Трейд» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської філії ТОВ «Континіум -Трейд» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).
Відповідно ч.2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Виключний перелік підстав для розгляду справ за вибором позивача, визначений у статті 110 Цивільного процесуального кодексу України, якою безпосередньо передбачено розгляд позовів, що виникають з трудових відносин, можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачем по справі позивачем визначено Київську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум - Трейд», яка розташована у м.Києві, вул. Березняківська, 31.
Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців")
Згідно відомостей, які внесено до Єдиного державного реєстру підприємств організацій України, місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум - Трейд» - Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, буд.43.
Згідно з положенням частини третьої статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення.
Таким чином, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
Як роз'яснено у п.38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року за №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).
Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.
У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито - передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).
Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, позов ОСОБА_1 до Київської філії ТОВ «Континіум - Трейд» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не підсудний Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки позивач не проживає в межах Дніпровського району міста Києва, а в розрізі даного спору позов може бути подано за місцем знаходження юридичної особи, що дає підстави повернути позовну заяву позивачу для подальшого звернення до належного суду за місцезнаходженням проживання позивача, тобто з дотриманням вимог ч.1 ст.110 Цивільного процесуального кодексу України, та/або за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи, з дотриманням вимог ч.2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської філії ТОВ «Континіум-Трейд» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, повернути позивачу, для подання позову до належного суду.
Роз'яснити позивачу його право звернутись з позовом до Ніжинського районного суду Чернігівської області, за місцем знаходження позивача, з урахуванням положень ч.1 ст.110 Цивільного процесуального кодексу України, та/або за правилами територіальної підсудності до місцевого загального суду, з дотриманням вимог ч.2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.