Справа №573/1609/15-к
Номер провадження 1-кп/573/2/17
27 лютого 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальне провадження пообвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України,
На розгляді Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні 27 лютого 2017 року прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про допит експертів Київського НДІСЕ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою роз'яснення висновку судової транспортно-трасологічної експертизи №5782/21410/16-52 від 21.12.2016 в режимі відеоконференції.
Всі учасники процесу клопотання прокурора підтримали.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Враховуючи, що суду необхідно допитати експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проводили комісійну судову транспортно-трасологічну експертизу №5782/21410/16-52 від 21.12.2016 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , а експертна установа - Київський НДІСЕ, в якому працюють вказані експерти, знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Смоленська, 6, тому суд вважає за необхідне допитати вказаних експертів 24 березня 2017 року о 09.30 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом'янського районного суду Київської області, на території юрисдикції якого знаходиться Київський НДІСЕ МЮ України.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
Провести допит експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України о 09.30 год. 24 березня 2017 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Солом'янського районного суду міста Києва.
Доручити Солом'янському районному суду міста Києва виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання.
Зобов'язати уповноважених службових осіб Солом'янського районного суду міста Києва перевірити документи експертів, які посвідчують їх особи, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права, надати експертам текст присяги експерта та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Після закінчення судового засідання розписку про вручення експертам пам'ятки про їх права та тексти присяги повернути Білопільському районному суду Сумської області.
Зобов'язати експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прибути на 09.30 год. 24 березня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя