Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/179/17
Провадження № 1-в/273/15/17
27 лютого 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 356, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців.
ОСОБА_5 просить вирішити питання про звільнення його від відбування призначеного покарання, оскільки строк випробування закінчився. Перебуваючи на обліку, він нового злочину не вчиняв, не притягувався до адміністративної відповідальності, порушень громадського порядку не допускав, визначені судом обов'язки виконував.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся вчасно та належним чином за адресою, яку він зазначив у заяві.
Представник Барановського РС з питань пробаціїв судовому засіданні підтвердив той факт, що дійсно під час перебування на обліку у зв'язку з відбуттям призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового злочину не вчиняв, не притягувався до адміністративної відповідальності, порушень громадського порядку не допускав, визначені судом обов'язки виконував, проти задоволення вище зазначеної заяви не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 за № 23/2015, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, які не заперечували щодо задоволення заяви, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в органі пробації, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, порушень громадського порядку не допускав, виконав покладені на нього судом обов'язки, іспитовий строк закінчився 28 серпня 2015 року .
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суддя, -
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2014 року засудженого за ст. 356, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1