Справа №295/4770/13-к
1-в/295/164/17
22.02.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від додаткового покарання засудженого
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,
уродженця м.Житомир, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника КВІ ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_3 , -
В клопотанні захисника ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення від відбуття додаткового покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 05.11.2013 року відповідно до якого ОСОБА_7 засуджено за ст. 365 ч.2, ст. 54 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 2 роки та зі сплатою штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 23.06.2015 року ОСОБА_7 було звільнено від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Захисник підтримання клопотання та просив його задовільнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати клопотання у його відсутності.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримала подання.
Прокурор вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, представника КВІ та враховуючи те, що засуджений характеризується добре, виконував обов'язки, покладені на нього судом, звільнений від відбування покарання призначеного судом у зв'язку із закінченням іспитового строку, суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення та клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання - сплати штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот), призначеного 05.11.2014 року вироком Богунського районного суду м. Житомира.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1