Справа № 161/3203/17
Провадження № 1-кс/161/1676/17
27 лютого 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Люблинець Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України судимості не має, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 днів. Слідчий просить клопотання задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в ньому.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030010000231 від 18.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого 309 ч.1 КК України.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які фактично не заперечували щодо задоволення клопотання, однак просили надати можливість залишати місце проживання в робочий час, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в порядку ст.89 КК України, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, однак, має постійне місце проживання, також має на утриманні неповнолітню дитину, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, зокрема, застосувавши до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, надавши можливість підозрюваному залишати своє помешкання в певний час доби.
На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 27.04.2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
1)заборонити залишати місце проживання - АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. до 08:30 год., щодня;
2)прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик.
Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного - АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: