І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-377/09 р.
19 червня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказував, що з відповідачкою ( дівоче прізвище Летюченко) перебуває у шлюбі, зареєстрованому 12.08.1989 року Петрівською сільською радою Хорольського району Полтавської області по актовому запису за № 10. Від спільного подружнього життя вони мають двох дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,які знаходяться на його повному утриманні та вихованні.
Спільне подружнє життя з відповідачкою, вказував позивач, не склалося. З вини відповідачки між ними постійно виникали непорозуміння і сварки,склалися негативні стосунки, подальше сумісне життя стало неможливим. З жовтня 2008 року фактичні шлюбні відносини припинилися,відповідачка залишила його з дітьми,стала проживати окремо з іншим чоловіком.
Позивач вказував,що сім'я їхня розпалась,кожен з них має окремі інтереси,вони не ведуть спільне господарство,їхнє подальше подружнє життя не є можливим та суперечить інтересам дітей та його.Заходи щодо примирення не потрібні.Шлюб він розриває вперше.Спору про поділ майна,що відноситься до спільної сумісної власності подружжя, не існує.
Позивач просив шлюб між ним і відповідачкою розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив шлюб між ним і відповідачкою розірвати,оскільки сім'я їхня розпалась.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне проживання та відновлення сім'ї не можливе і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 слід розірвати.
Витрати по сплаті державного мита слід покласти на відповідачку, а позивача від сплати держмита слід звільнити.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, згідно ст. ст.110,112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12.08.1989 року Петрівською сільською радою Хорольського району Полтавської області по актовому запису за № 10, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на прибуток держави державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. із ОСОБА_2 ,а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити .
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.
Головуючий: