Ухвала від 24.02.2017 по справі 903/773/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24 лютого 2017 року Справа № 903/773/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

на ухвалу господарського суду Волинської області від "16" січня 2017 р. про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 903/773/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

до:

1)товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

2)відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"

про припинення іпотеки, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області звільнити з арешту майно боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.01.2017р. у справі №903/773/16 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Волинської області від 15.11.2016 року по справі №903/773/16, а саме: шляхом заборони відповідачеві (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», код ЄДРПОУ 37356981) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на відчуження складу-магазину загальною площею 2078,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133; земельної ділянки площею 0,7010 га, кадастровий номер:0710400000:40:002:0018, за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133, в тому числі, але не виключно зупинити реалізацію іпотечного майна - складу-магазину по системі електронних торгів загальною площею 2078,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133; земельної ділянки площею 0,7010 га, кадастровий номер:0710400000:40:002:0018, за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133, що належать ТОВ «Топ Світ Ковель».

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 09.02.2017р. апеляційну скаргу та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши недоліки, вказані в ухвалі суду від 09.02.2017р., позивач повторно звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 16.01.2017р. у даній справі про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.17р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України. Вказує, що первісну скаргу було подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки представник позивача не був присутній в судовому засіданні та оскаржена ухвала була вручена представнику ТОВ "Топ Світ Ковель" лише 26.01.2017р.. Разом з тим, позивач зазначає, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.02.2017р., були усунуті невідкладно.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" березня 2017 р. о 16:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. Відповідачам та третій особі у строк до 10 березня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

віддрук прим.:

1. ТОВ "Топ Світ Ковель" (45625, Волинська обл., Луцький р-н, с. Лище, вул. Центральна,80)

2. ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема,52-а, оф.147), (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,52а, оф.147)

3. відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська,1)

4. ТОВ "Топ Світ"(45625, Волинська обл., Луцький р-н, с. Лище, вул. Центральна,80)

Попередній документ
64951413
Наступний документ
64951415
Інформація про рішення:
№ рішення: 64951414
№ справи: 903/773/16
Дата рішення: 24.02.2017
Дата публікації: 01.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2017)
Дата надходження: 19.10.2016
Предмет позову: визнання припиненою іпотеку та скасування записів державного реєстру