79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.02.17 Справа № 914/2616/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_2
при секретарі Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 приватного підприємства “Монада”, м. Львів, вх. №01-05/549/17 від 07.02.2017 року
на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017 року
у справі № 914/2616/16
за позовом: Залізничної районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,
до відповідача: ОСОБА_3 приватного підприємства “Монада”, м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 міська рада, м. Львів,
про: демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності №32 вих-1482 від 26.04.2016 року;
від відповідача: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності №16.067/2 від 17.01.2017 року;
від третьої особи: не з'явився;
рішенням господарського суду Львівської області від 25.01.2017 року у справі №914/2616/16 позовні вимоги Залізничної районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, до відповідача ОСОБА_3 приватного підприємства “Монада”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди - задоволено повністю. ОСОБА_6 приватне підприємство “Монада” демонтувати самовільно встановлену тимчасову споруду на пл. Двірцевій, 1 (біля автостанції №8) у м. Львові. Стягнуто з ОСОБА_3 приватного підприємства “Монада” на користь Залізничної районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради 1378,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.01.2017 року у справі №914/2616/16, відповідач - ОСОБА_6 приватне підприємство “Монада”, - подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2017р. справу №914/2616/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_7 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Галушко Н.А. та Желіку М.Б..
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 21.02.2017 р..
В судове засідання 21.02.2017 року з'явився представник позивача, проти апеляційної скарги заперечив, надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача (апелянта) в судове засідання з'явився, апеляційну скаргу підтримав повністю, з підстав зазначених у ній, а також подав через канцелярію суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №914/2616/6 у зв'язку із розглядом адміністративної справи №462/371/17 у Залізничному районному суді м. Львова, яка на думку останнього може вплинути на розгляд даної справи по суті. З метою повного дослідження матеріалів справи а також встановлення наявності чи відсутності підстав для зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даного клопотання у наступному судовому засіданні.
Представник від третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,-
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.02.2017 р. на 11 год. 40 хв.
2.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4.Ухвалу скерувати третій особі по справі.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.