Ухвала від 23.02.2017 по справі 925/2042/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 925/2042/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали скарги ТОВ "Продінвест" від 20.02.2017 на дії державного виконавця при виконанні рішення суду у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м. Черкасах

до ДП "Росток-Грифон" ТОВ "Еліс-Клуб"(перший відповідач),

до ТОВ "Метро-Інформ" (другий відповідач),

до ТОВ "Продінвест" (третій відповідач),

до ПАТ "Амур" (четвертий відповідач),

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (п'ятий відповідач)

про стягнення 3 322 924,15 дол. США, 16 460 980,97 грн. та звернення стягнення на майно,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест"

до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м. Черкаси

про визнання іпотечного договору № 7208Z11 від 07.07.2008 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга від 20.02.2017 за вих. №10 за підписом директора ТОВ "Продінвест", в якій скаржник просить: 1) визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ Прироговської - ОСОБА_2 при винесенні постанови № 53359162 від 08.02.2017 про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника; 2) визнати недійсними постанови № 53359162 від 08.02.2017 старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ Прироговської - ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника.

Згідно статті 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ "Продінвест" від 20.02.2017 на дії державного виконавця до розгляду та призначити її на 9 год. 00 хв. 14 березня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії суду: 31-21-39.

2. Явку в судове засідання представника скаржника визнати обов'язковою, явка представника відділу ДВС на його розсуд .

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ подати суду: письмовий відзив на скаргу ТОВ "Продінвест" від 20.02.2017 за вих. № 10 на дії державного виконавця.

4. Зобов'язати ТОВ "Продінвест" подати суду оригінали описів вкладення на підтвердження надіслання відділу ДВС та стягувачу копії скарги від 20.02.2017 за вих. №10 - для приєднання до матеріалів справи.

Суддя А.Д. Пащенко

Попередній документ
64951262
Наступний документ
64951264
Інформація про рішення:
№ рішення: 64951263
№ справи: 925/2042/13
Дата рішення: 23.02.2017
Дата публікації: 01.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2025)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: заява про видачу дублікату виконавчого документу
Розклад засідань:
25.08.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КОНДРАТОВА І Д
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
ДП "Росток-Грифон" ТОВ "Еліс -Клуб"
ДП "Росток-Грифон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс груп"
ДП "Росток-Грифон" Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліс груп"
ФОП Ляшенко Валерій Петрович
ПАТ "Амур"
Приватне акціонерне товариство "Амур"
ТОВ "Метро-Інформ"
ТОВ "Продінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
за участю:
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна
заявник:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Продінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Продінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест"
позивач (заявник):
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк України" у м.Черкасах
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник позивача:
Охріменко Руслан Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)