Кіровоградської області
23 лютого 2017 року Справа № 912/400/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору, стягнення 168 772,00 грн.
Представники сторін:
від позивача - Правосудько А.В. , довіреність № б/н від 20.01.17 ;
від відповідача - ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги № б/н, від 21.02.2017;
Приватне підприємство "Кіровоград-Буд-Дизайн" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, у якій просить:
- розірвати договір № 12 від 01.09.2009 оренди торгівельного місця № 54, що розташоване у м. Кропивницький по вул. Космонавта Попова (ринок "Жемчуг"), який укладено між приватним підприємством "Кіровоград-Буд-Дизайн" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;
- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 168 772,00 грн. та сплачений судовий збір.
Ухвалою від 03.02.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.02.17 об 11:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.
Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.
Статтею 24 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд до прийняття рішення встановив, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача не припиняючи провадження у справі допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Пунктом 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що господарський суд за клопотанням сторони або за власною ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.
Враховуючи те, що стороною договору № 12 від 01.09.2009 оренди торгівельного місця № 54, на підставі якого виникли спірні правовідносини, є саме Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, господарський суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві від 21.02.17.
Відповідно до п. 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з залученням до участі в справі іншого відповідача, заміною неналежного відповідача.
Керуючись п. 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.
2. Відкласти розгляд справи 16.03.2017 на 10:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:
позивача: акт прийому-передачі об'єкта оренди, усі невід'ємні частини договору оренди землі № 162 від 23.07.2009; докази на підтвердження доводів, що відповідач орендує саме торгівельне місце (план-схему ринку із визначенням номерів торгівельних місць, їх розмірів чи інші наявні документи); докази того, що позивач є власником чи орендарем торгівельного місця, яке передане відповідачу в оренду; докази використання вказаного торгівельного місця відповідачем на даний час;
відповідача: відзив на позов, докази направлення відзиву на адресу позивача, у разі непогодження з розрахунком позивача - власний контррозрахунок; копію правовстановлюючих документів; акт прийому-передачі об'єкта оренди та повернення його позивачу (у разі його складання); зазначити підстави здійснення торговельної діяльності на території, яка використовується Позивачем згідно договору оренди земельної ділянки № 162 від 23.07.2009 року.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, 1а), відповідачеві (25015, АДРЕСА_1 та за адресою реєстрації: 25009, АДРЕСА_2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Макаренко