про повернення судового збору
"24" лютого 2017 р.
№ 916/3524/16
За позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва
До відповідача: Приватного підприємства „Артек-Союз”
про стягнення 124471,41 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Артек-Союз”, у якій просить суд стягнути заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором №89 від 29.03.2012р. в розмірі 334365,25 гр. та штрафні санкції за невиконання Приватним підприємством „Артек-Союз” взятого на себе зобов'язання щодо відшкодування наданих Квартирно-експлуатаційним відділом м.Миколаєва послуг з електропостачання в сумі 132166,76 грн.
18.01.2017р. до господарського суду Одеської області представником Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва було надано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з Приватного підприємства „Артек-Союз” пеню, що нарахована за порушення термінів сплати відшкодування вартості спожитої електроенергії за договором №89 від 29.03.2012р. в розмірі 90328,02 грн. втрати від інфляції в розмірі 25894,39 грн. та 3% річних в розмірі 8249 грн., а всього 124471,41 грн. штрафних санкцій.
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.02.2017р. позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства „Артек-Союз” на користь Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва пеню у розмірі 67904,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 25181,25 грн., 3% річних у розмірі 6491,84 грн. та витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1493,62 грн., в решті позовних вимог - відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги, що позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено суму судового збору в розмірі 6997,98 грн. за позовні вимоги у розмірі 466532,01грн., на підставі платіжних доручень №1359 від 05.12.2016р. та №393 від 07.11.2016р., а 18.01.2017р. позивачем до суду надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення суми боргу в розмірі 124471,41 грн. , судовий збір який підлягає сплаті по зменшеним позовним вимогам, становив 1867,01 грн.
Отже, надлишково сплачений судовий збір у розмірі 5130,91 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, сплачена позивачем при поданні позову сума судового збору, з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, повертається за ухвалою суду позивачу.
Керуючись ст. 86 ГПК України ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд
Повернути з Державного бюджету України на користь Квартирно-експлуатаційний відділу м. Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а; код 08029523) суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 5130 ( п'ять тисяч сто тридцять) грн. 91 коп. за подання позовної заяви до суду.
Оригінал ухвали суду напраити на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а.
Суддя Т.Г. Д'яченко