Справа 688/307/17
№ 3/688/124/17
Постанова
іменем України
23 лютого 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Судилків, вул. Горького, 25, Шепетівського району Хмельницької області, пенсіонерки, реєстраційний номер облікової картки платника податків1393026748,
за ч.1 ст. 16416 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 січня 2017 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_2 з метою отримання прибутку в порушення ст. 50 ЦК України, ч.13 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», без спеціального дозволу, ліцензії, у будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, збула 0,5 літрів самогону за 24 грн., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 16416 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину визнала частково, пояснила, що у зв'язку з скрутним матеріальним становищем один раз продала ОСОБА_3 пляшку самогону ємністю 0,5 л. за 24 грн., щиро розкаялась у вчиненому. Більше самогону не продає.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.16416 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 429057 від 01.02.2017 року, даними протоколу огляду та вилучення від 27.01.2017 року, відповідно до якого при вході в будинок № 25 по вул. Горького в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, який належить ОСОБА_2, з лівої сторони на столі знаходилась пляшка, ємністю 1,5 л., заповнена наполовину прозорою рідиною з різким запахом самогону, яка опечатана та вилучена в Шепетівський ВП; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 429058 від 01.02.2017 року, складеного відносно ОСОБА_3, яка обвинувачується в тому, що 27.01.2017 року о 17 год. 20 хв. придбала за 24 грн. у ОСОБА_2 0,5 л. самогону для власних потреб; постановою в справі про адміністративне правопорушення від 01.02.2017 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.; даними протоколів дослідження проб харчових продуктів Шепетівського міжрайонного відділу лабораторних досліджень за №№ 4, 5 від 30.01.2017 року, відповідно до яких виявлена у ОСОБА_2 та вилучена у ОСОБА_3 рідина, ємністю 0,5 л., згідно до визначених хімпоказників відноситься до самогону, міцність якого становила 40 %; даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 27.01.2017 року.
Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 16416 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, посадова особа, уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 лише один раз збула самогон у невеликій кількості, суд визнає вчинене нею правопорушення малозначним, та враховуючи особу порушниці, яка є пенсіонеркою похилого віку, вперше притягується до відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, знаходить звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 16416 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.16416 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.
Суддя: В.А. Босюк