Провадження № 33/792/105/17
Справа № 675/1732/16-п Головуючий в 1-й інстанції Демчук П.В.
Категорія: подання
23 лютого 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання - Коростелкіної Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Хмельницької області від 22 лютого 2017 року,
Постановою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 22 лютого 2017 року подання голови Ізяславського районного суду про вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на розгляд до іншого суду задоволено та передано вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Білогірського районного суду.
Під час розгляду вказаного подання в постанові Апеляційного суду Хмельницької області від 22 лютого 2017 року була допущена описка, оскільки, при зазначенні матеріалів справи про притягненння до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП було вказано не особу, притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, а потерпілого ОСОБА_2.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне допущену у судовому рішенні описку виправити.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала виправлення описки в судовому рішенні, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, ст.294 КУпАП,
В постанові судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 22 лютого 2017 року виправити описку, а саме слова "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2." на "ОСОБА_1" та ОСОБА_1 відповідно.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області Л.М.Кулеша