Справа № 683/3391/16-ц
2/683/291/2017
23 лютого 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Крупській В.В.
представнику позивача ОСОБА_1
відповідачах ОСОБА_2, ОСОБА_3
представнику третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ПАТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 10101,52 грн. завданої шкоди,
В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває справа за позовом ПАТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 10101,52 грн. завданої шкоди.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи документів, а саме: підпису, виконаного від її від імені на на наступних документах: Акту про порушення №А 003431 від 21.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ; Додатку до акту №А 003431 від 21.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ; Протоколі засідання комісії про розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 26.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ.
Дане клопотання обгрунтоване тим, що підписи у вищевказаних документах, виконані не нею, а іншою особою.
Для проведення зазначеної експертизи представником позивача в судовому засіданні надано:
-акт про порушення №А 003431 від 21.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ; -
-додаток до акту №А 003431 від 21.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ; -
-протоколі засідання комісії про розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 26.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ.
А також вільні зразки підпису ОСОБА_3, що містяться наступних документах:
- акт (паспорт) техперевірки приладу обліку та обстеження електроустановки споживача від 20.02.2015р. ОСОБА_3;
- припис при обстеженні електроустановки від 21.01.2016р. ОСОБА_3;
- договір про користування електроенергією від 26.01.2016р., укладеного з ОСОБА_3
Відповідачем ОСОБА_3 надано в судовому засіданні експерементальні зразки підпису, виконаніОСОБА_3 на 10 аркушах формату А 4 від 23.02.2017р.
Враховуючи, що для проведення, вказаної експертизи, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд, -
Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи виконано в стрічці напроти прізвища «ОСОБА_3М.» в розділі «З актом про порушення ознайомлений споживач або уповноважена ним особа» в акті про порушення №А 003431 від 21.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ - ОСОБА_3 чи іншою особою ?
-чи виконано в стрічці напроти прізвища «ОСОБА_3М.» в розділі «Представник споживача «споживач» додатку до акту №А 003431 від 21.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ - ОСОБА_3 чи іншою особою ?
-чи виконано в стрічці напроти прізвища «ОСОБА_3М.» в розділі «У присутності представника споживача»» та у розділі «З протоколом споживач ознайомлений, отримав копію протокоа, розрахунок по акту та рахунок» протоколу засідання комісії про розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 26.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ - ОСОБА_3 чи іншою особою ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання експертам НДЕКЦ при МВС України в Хмельницькій області (29019 м.Хмельницький вул.Молоджіна,12)
Направити експерту для проведення експертизи: цивільну справу, оригінали:
-акт про порушення №А 003431 від 21.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ; -
-додаток до акту №А 003431 від 21.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ; -
-протокол засідання комісії про розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 26.01.2016р. Старокостянтинівського РЕМ;
а також вільні зразки підпису ОСОБА_3, що містяться наступних документах:
- акт (паспорт) техперевірки приладу обліку та обстеження електроустановки споживача від 20.02.2015р. ОСОБА_3;
- припис при обстеженні електроустановки від 21.01.2016р. ОСОБА_3;
- договір про користування електроенергією від 26.01.2016р., укладеного з ОСОБА_3;
- експерементальні зразки підпису, виконані ОСОБА_3 на 10 аркушах формату А 4 від 23.02.2017р.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Суддя