Ухвала від 22.02.2017 по справі 01/3070

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа № 01/3070

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

розпорядник майна боржника: Іванюк О.М. (особисто),

ДП "Іваньківський цукровий завод": Бевз І.М. (директор),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Головня І.Я.

ГТУЮ у Черкаській області: Тимошенко А.Г. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання №01-10/02 від 12.01.2017 року директора боржника та розпорядника майна про зняття арешту

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства "Іваньківський цукровий завод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Іваньківський цукровий завод".

Ухвалою суду від 24.10.2016 року припинено повноваження розпорядника майна ДП "Іваньківський цукровий завод" арбітражного керуючого Франка О.П., призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

26.01.2017 року від директора боржника та розпорядника майна надійшло спільне клопотання про зняття арешту.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника та директор ДП "Іваньківський цукровий завод" клопотання підтримали, просять задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області Головня І.Я. не заперечує проти задоволення спільного клопотання про зняття арешту.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону (в редакції до 19.01.2013 року) заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Згідно з частиною 13 статті 13 Закону керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна укладає угоди, зокрема, щодо передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного капіталу господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином.

Враховуючи те, що боржник не працює з 2013 року, наявна заборгованість із виплати заробітної плати працівникам підприємства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та скасувати арешт з рахунку та з частини майна боржника, яке не задіяне в основному виробництві.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №01-10/02 від 12.01.2017 року директора боржника та розпорядника майна про зняття арешту задовольнити.

2.Скасувати арешт з рахунку ДП «Іваньківський цукровий завод» (р/р 26007415328 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) та з частини майна боржника, а саме:

1. КАМАЗ 5320 18-99 РКА, інвент. № 200020; 2. Автомобіль ЗІЛ ММЗ 456021, 18-98 РКА, інвент. № 200006; 3. Автомобіль ЗІЛ ММЗ 554, 18-94 РКА, інвент. №200023; 4.Автомобіль ЗІЛ 164 18-78 РКА, інвент. №200001; 5. Автомобіль ЗІЛ ММЗ 45021, 18-90 РКА, інвент. №200011; 6. Автомобіль ЗІЛ 433362 021-47 МЕ, інвент. №200024; 7. Автомобіль ЗІЛ ММЗ 554 18-96 РКА самохвал, інвент. №200010; 8. Автомобіль ГАЗ-53-А 18-93 РКА, інвент. №200004; 9. Автомобіль УАЗ-452Д 18-85 РКА (вантажний), інвент. №200005; 10. Автомобіль УАЗ-220607 18-83 РКА, інвент. №200019; 11. Автомобіль Волга ГАЗ 3110, 025-44 МЕ, інвент. №200012; 12. Автомобіль Волга ГАЗ 31029, 020-44 МЕ, інвент. №200028; 13. Причіп ГКБ 819 022-66, інвент. №200013; 14. Причіп ГКБ 819 022-67, інвент. №200021; 15.Причіп-роспуск ПР-1-Р-3, інвент. №300545; 16. Причіп КМ кормороздавач, інвент. №300544; 17. Бульдозер Т-130 3117 ЧБ, інвент. №300550; 18. Навантажувач ТЛ-3, інвент. №300555; 19. Навантажувач ТЛ-3, інвент. №300542; 20. Трактор Т-16МГ, інвент. № 300541; 21. Бурякозбиральний комбайн Борекс, інвент. №300538; 22. БУМ Комплекс 65 М2Б3К, інвент. №300553; 23. БУМ Комплекс 65 М2БК, інвент. №300546; 24. Підбирач цукрового буряку, інвент. №300278; 25. Цистерна 3 м3 , інвент. №300455; 26. Резервуар 3.2 м3, інвент. №300305; 27. Резервуар для ПММ 5м3, інвент. №300312; 28. Резервуар для ПММ 5м3, інвент. №300313; 29. Резервуар для ПММ 5м3, інвент. №300314; 30. Резервуар для ПММ 5м3, інвент. №300315; 31. Резервуар для ПММ 5м3, інвент. №300316; 32. Резервуар для ПММ 5м3, інвент. №300317; 33. Резервуар 7.4 м3, інвент. №300306; 34. Цистерна 10 м3, інвент. №300452; 35. Цистерна 10 м3, інвент. №300453; 36. Цистерна 15 м3 (під формалін), інвент. №300454; 37. Резервуар для ПММ 50м3, інвент. №300320; 38. Резервуар для ПММ 60м3, інвент. №300321; 39. Ємкість мазутна, інвент. №100057; 40. Бензоколонка КР-40, інвент. №300020; 41. Бензоколонка КР-40, інвент. №300021; 42. Бензоколонка КР-40, інвент. №300022; 43. Бензоколонка КР-40, інвент. №300024; 44. Прес гаражний ОКС-167, інвент. №300290; 45. Пилка циркулярна АТЦ, інвент. №300273; 46. Станок токарний, інвент. №300398.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
64917988
Наступний документ
64917990
Інформація про рішення:
№ рішення: 64917989
№ справи: 01/3070
Дата рішення: 22.02.2017
Дата публікації: 27.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2019)
Дата надходження: 07.11.2019
Предмет позову: заява про заміну первісного кредитора його правонаступником
Розклад засідань:
19.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
КОПИТОВА О С
в особі головного управління дпс у черкаській області, за участю:
Прокуратура Черкаської області
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Іваньківський цукровий завод"
державний реєстратор, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Іваньківський цукровий завод"
за участю:
Агрофірма "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ФОП Базілевич Д.В.
ФОП Бурська Н.В.
ВАТ "Уманська АТП-1755"
Головне управління Пенсійного фонду у Черкаській області
Державне агентство резерву України
Закрите акціонерне товариство "Міжнародна агропро
ФОП Левченко В.В.
ФОП Макушенко О.В.
Маньківська державна сортодослідна станція
Маньківський районний центр зайнятості
Міністерство юстиції України
МПП "Рабиця"
ФОП Музиченко А.В.
ПСК "Млин на Бузі"
Регіональне відділення ФДМУ по Черкаській області
ТОВ "НВП "В5Технолоджиз"
ТОВ "Панда"
ТОВ "Протус"
ТОВ "Умань-Авто"
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Черкаській області
заявник:
ГУ ДПС у Черкаській області
Новосельцев Володимир Петрович
Ярмолінський Юрій Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державне агентство резерву України
заявник касаційної інстанції:
ДПС України
кредитор:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду Ук
Державне агентство резерву України
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Агрофірма "Хлібороб"
ТОВ "Агрофірма "Чкалова"
ТОВ "ЛатАгроІнвест"
ТОВ "Панда" Селищанський цукровий завод
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "В5Технолоджи"
Уманський національний університет садівництва
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
позивач (заявник):
Верхняцька дослідно-селекційна станція інститут коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук
Верхняцька дослідно-селекційна станція інституту коренеплідних культур Української академії аграрних наук
Маньківська райдержадміністрація
РВ ФДМУ по Київській
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
черкаській та чернігівській областях, позивач (заявник):
Верхняцька дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААНУ