"13" лютого 2017 р. Справа № 921/491/16-г/7
у складі судді Стадник М.С.
розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №239 від 01.02.2017р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 11.10.2016р. у справі №921/491/16-г/7
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська, 5, Київ, 03680 в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, Одеська область, 65012
до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область,47372
про cтягнення 388 270, 80 грн., з яких: 366 675,00 грн. - штраф, 21 595,80 грн. - додаткові витрати.
За участю представника боржника - ОСОБА_1, довіреність №14 від 23.05.2016р.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.10.2016 року у справі №921/491/16-г/7 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково - стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" 73 335,00 грн. штрафу, 21 595,80 грн. додаткових витрат та 5 825,00 грн. судового збору, в частині стягнення 293 340,00 грн. штрафу - відмовлено.
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області 31.10.2016 року, на підставі ст. 116 ГПК України, господарським судом Тернопільської області видано наказ.
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр" звернулось 01.02.2017р. із заявою №239 від 01.02.2017р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 11.10.2016р., а саме 110 831,38 грн. (в т.ч. 10 075,58 грн. виконавчого збору), шляхом затвердження наступного графіку погашення: 36 000,00 грн. - до 28.02.2017р., 36 000,00 грн. - до 31.03.2017р., 38 831,38 грн. - до 30.04.2017р.
Ухвалою суду від 03.02.2017р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2017р.
Боржник надав витребувані судом матеріали. Представник боржника підтримав обставини, викладені у заяві про розстрочення виконання рішення у справі, та просить її задоволити.
Стягувач витребуваного відзиву на заяву не надав, заяв чи клопотань не подавав, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду, додані до неї матеріали, заслухавши пояснення учасника судового процесу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.
При цьому, суд виходив з наступного:
- згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;
- відповідно до п. 7.1.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі, строки виконання кожної частки визначаються судом, при цьому, розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо);
- згідно п. 7.2 даної постанови, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Оскільки, норми ГПК України не визначають переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст.43 ГПК України.
Публічним акціонерним товариством "Тернопільський кар'єр" підтверджено нестабільний фінансовий стан підприємства, а саме:
- за результатами діяльності в 2016р. у товариства залишилися довгострокові зобов'язання і забезпечення на загальну суму 66 178 тис. грн., в тому числі 4 418 тис грн. - довгострокові кредити банків, 61 760 тис. грн. - інші довгострокові зобов'язання, що підтверджується балансом (звітом про фінансовий стан) за 2016р.;
- контрагенти боржника несвоєчасно проводять розрахунки з ПАТ "Тернопільський кар'єр", і станом на 30.01.2017р. дебіторська заборгованість складає 7 873 182,48грн.;
- наявність грошових зобов'язань у боржника, окрім стягувача, перед іншими підприємствами та фізичними особами-підприємцями, яка станом на 30.01.2017р. складає 9 563 752,41 грн.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи підтвердження підприємством обставин, які ускладнюють виконання рішення, суд вважає за можливе, на підставі ст. 121 ГПК України, частково задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду від 11.10.2016р. у справі №921/491/16-г/7 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 100 755,81 грн., з яких: 366 675,00 грн. - штраф, 21 595,80 грн. - додаткові витрати та 5 825,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору, строком на 3 (три) місяці шляхом сплати рівними частками щомісяця: 33 585,27 грн. - до 28.02.2017р., 33 585,27 - до 31.03.2017р. та 33 585,27 грн. - до 30.04.2017р.
В частині розстрочення стягнення 10 075,58 грн. виконавчого збору відмовляється, оскільки норми ГПК України не передбачають право господарського суду розстрочувати сплату виконавчого збору.
Ухвала про розстрочку виконання рішення має похідний характер від рішення суду, яким справу вирішено по суті, і є обов'язковою для державної виконавчої служби при виконанні відповідного судового наказу у межах відкритого виконавчого провадження (правова позиція викладена у пп.7.8 п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №239 від 01.02.2017р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 11.10.2016р. у справі №921/491/16-г/7 задовольнити частково.
2. Виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 11.10.2016р. у справі №921/491/16-г/7, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" (вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область, 47372, ідентифікаційний код: 00292623) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональна філія "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, Одеса, Одеська область, 65012, ідентифікаційний код: 40081200) 73 335 (сімдесят три тисячі триста тридцять п'ять) грн. 00 коп. штрафу, 21 595 (двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 80 коп. додаткових витрат та 5 825 (п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 00 коп. судового збору, всього 100 755,80 грн. розстрочити строком на 3 (три) місяці шляхом сплати рівними частками щомісяця по 33 585,27 грн., згідно наступного графіку погашення: 33 585,27 грн. - до 28.02.2017р., 33 585,27 грн. - до 31.03.2017р., 33 585,27 грн. - до 30.04.2017р.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник