Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"13" лютого 2017 р. Справа № 911/417/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»,
м. Київ
до 1) Приватного агропромислового підприємства «Дзвін», Тернопільська обл.,
с. Звиняч
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер», Київська обл., м. Бровари
про стягнення 9 800 000 грн. 38 коп.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до Приватного агропромислового підприємства «Дзвін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер» про стягнення 9 800 000 грн. 38 коп. за договорами поставки № АП-18-0009 від 29.02.2016 року, № АП-18-0017 від 09.03.2016 року, № АП-18-0019 від 09.03.2016 року, № АП-18-0129 від 12.05.2016 року, № АП-18-0181 від 03.06.2016 року.
Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України - порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
В позовній заяві об'єднано вимоги, які виникли з різних підстав, а саме: різних договорів поставки.
При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо підстав якими обґрунтовується порушення умов кожного договору окремо, як підстави для стягнення заборгованості з відповідачів в судовому порядку.
Сам факт укладення договору між тими ж сторонами, жодним чином не унеможливлює вирішення питання щодо сплатити заборгованості окремо при заявлених підставах, навпаки за поданою позивачем позовною заявою фактично підлягають вирішенню п'ять окремих спорів.
Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно п. 5 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи - позивачу.
Суддя Л.Я. Мальована