"21" лютого 2017 р. Справа № 903/93/17
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі
за позовом Державного підприємства "Національні інформаційні системи"
до відповідача: Фермерського господарства "Аміла"
про стягнення 1 746,40грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1-дов. №70/08.2-06 від 06.01.2017р.
від відповідача: н/з
Суть спору: Позивач-Державне підприємство "Національні інформаційні системи" -звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Фермерського господарства "Аміла" про стягнення 1 746,40грн., в т.ч. 1 500,00грн.- заборгованості за надані послуги згідно договору про надання послуг з підключення та забезпечення технічної підтримки користування Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та заяви вих.№141 від 29.09.2015р. про приєднання до цього договору, 48,70грн.-3% річних за період з 21.12.2015р. по 20.01.2017р. та 197,70грн.-суми індексу інфляції за період з грудня 2015 року по грудень 2016р. (включно) згідно ст. 625 ЦК України.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань по оплаті послуг, у встановлені договором про надання послуг з підключення та забезпечення технічної підтримки користування Державним реєстром речових прав на нерухоме майно строки.
Ухвалою суду від 31.01.2017р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 21.02.2017р. на 10:00год.
Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів; статут; відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут.
10.02.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю суду від позивача надійшов до суду супровідний лист №447/08.2-12 від 07.02.2017р. (вх.№01-54/1702/17), яким він до матеріалів справи долучив копію статуту Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (нова редакція), який затверджений наказом Міністерства юстиції України 02.10.2015р. №1884/5 та зареєстрований 21.10.2015р. за №10741050009054187.
Представник позивача в судовому засіданні 21.02.2017р. звернувся до суду з клопотанням б/н від 21.02.2017р. (вх.№01-54/2073/17), в якому просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що від відповідача 20.02.2017р. надійшла пропозиція укласти мирову угоду та з метою надання сторонам можливості мирно врегулювати спір.
Відповідач в судове засідання 21.02.2017р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301034653415 від 07.02.2017р.
Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Господарський суд, керуючись п.п.1- 3 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2017р. на 11:30год.
2. Зобов'язати сторін представити суду:
2.1. Позивача: письмові пояснення та докази врегулювання спору; докази сплати.
2.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази сплати.
Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку в повідомленні про відкладення розгляду справи від 21.02.2017р.
Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя С. В. Бондарєв