22 лютого 2017 року Справа № 910/11164/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого (доповідач),
Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.11.2016
у справі№ 910/11164/16 Господарського суду міста Києва
за позовом1.Громадської організації "Корчувате - наш дім", 2.Національного природного парку "Голосіївський"
до1.Київської міської ради, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд"
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: 1. Міністерство екології та природних ресурсів України, 2. Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) 2.Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища
за участю:Прокуратури міста Києва
провизнання договору оренди земельної ділянки від 28.10.2010 недійсним
У судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача №1: Захарченко С.П. (представник за угодою №3 від 29.08.2016);
від позивача №2: Ракитянська К.В. (представник за дов. від 05.08.2016);
від відповідача №1: не з'явилися;
від відповідача №2: не з'явилися;
від третіх осіб: Іванюк Н.В. (представник Міністерства екології та природних ресурсів України за дов. від 10.01.2017);
від прокуратури: Попенко О.С. (прокурор відділу ГПУ);
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі №910/11164/16 було призначено до розгляду на 22.02.2017.
В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" не з'явився, однак подав клопотання в якому через неможливість забезпечення явки повноважного представника просить відкласти судове засідання на іншу дату та продовжити строк розгляду касаційної скарги.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі №910/11164/16 - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" про відкладення розгляду касаційної скарги задовольнити.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" про продовження строку розгляду справи задовольнити.
3. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі №910/11164/16 на п'ятнадцять днів.
4. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі №910/11164/16 відкласти на 01.03.2017 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №332.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: І.В. Алєєва
Г.М. Мачульський