Ухвала від 01.02.2017 по справі 826/19336/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Київ № 826/19336/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Балась Т.П, при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Прокуратури Київської області

про визнання протиправним та скасування наказу №14к ,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Шиленко М.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування наказу №14к.

Ухвалою суду від 09.12.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання 01.02.2017 року з'явились позивач та представник відповідача.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від Броварської місцевої прокуратури. Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи наведене, а також необхідність додаткових доказів для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Враховуючи наведені обставини та керуючись положеннями ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Броварську місцеву прокуратуру подати до суду:

- належним чином засвідчені копії протоколів оперативних нарад, вказівок прокурорів, а також листів щодо усунення вимог кримінального процесуального законодавства у наступних кримінальних провадженнях: №420141110130000049 від 06.08.2014, №12015110130000803 від 05.03.2015, №2201400000000049 від 24.04.2014;

- належним чином засвідчені копії супровідних листів про скерування обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12016110130001173 до Броварської місцевої прокуратури, який надійшов до місцевої прокуратури 21.07.2016;

- інформацію щодо повідомлення про підозру та стан досудового розслідування у кримінальних провадженнях: №№ 42016111130000084, 12015110130000803, 22014000000000131, 12015110130002351, 12012100130000633, 12013100130002242, 42013100130000306, 120116110130002829.

Зазначені докази слід подати до суду у термін до 21.02.2017 року.

Суддя Т.П. Балась

Попередній документ
64916231
Наступний документ
64916233
Інформація про рішення:
№ рішення: 64916232
№ справи: 826/19336/16
Дата рішення: 01.02.2017
Дата публікації: 27.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: